Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 29, 2018

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 4Er/838/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6212208318
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Orlai
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2018:6212208318.2

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s., pobočka
Lučenec, so sídlom Námestie artézskych prameňov 16, Lučenec, IČO: 35 937 874, proti povinnému:
PENASA s.r.o., so sídlom Školská 9, 990 01 Veľký Krtíš, IČO: 36 629 421, na vymoženie pohľadávky
vo výške 147,67,-Eur s prísl. a trov exekúcie, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť účelne vynaložené trovy exekúcie vo výške 49,91,-Eur, súdnemu
exekútorovi Mgr. Stanislav Polák, Exekútorský úrad so sídlom Moyzesova 5, 949 01 Nitra, a to v lehote
troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený doručil súdnemu exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie o vymoženie 147,67,-Eur s

príslušenstvom. Dňa 11.12.2012 predložil súdny exekútor súdu návrh na vykonanie exekúcie spoločne
s exekučným titulom a požiadal súd o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

2. Dňa 04.11.2016 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie, z dôvodu
nemajetnosti povinného. Vykonaným šetrením súdny exekútor zistil nemajetnosť povinného. Povinný
v súčasnosti nevlastní žiadny majetok, ani majetkové práva, ktoré by bolo možné postihnúť exekúciou

a získať tak výťažok, ktorý by postačoval aspoň na úhradu trov exekúcie. Oprávnený zo zastavením
súhlasil.

3. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ( Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov ( ďalej len ,,Exekučný poriadok"), exekúciu zastaví súd
na návrh alebo aj bez návrhu.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

5. Na základe vyššie uvedených skutočností preto súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. h)
Exekučného poriadku, nakoľko mal preukázané, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov

exekúcie, že povinný je nemajetný, a ďalšie úkony v exekučnom konaní by viedli k neúčelnému
navyšovaniu trov exekúcie, pričom sám oprávnený so zastavením exekúcie pre nemajetnosť súhlasil.

6. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárokna náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

8. Súdny exekútor si uplatnil nárok na náhradu trov exekúcie vo výške 49,91,-Eur vrátane 20% DPH, a
to podľa § 14 ods. 1 cit. vyhlášky paušálnu odmenu vo výške 33,19,-Eur, náhradu hotových výdavkov
8,40,-Eur a DPH 8,32-Eur.

9. Súd uplatnené nároky exekútora posudzoval podľa vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách

a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení (ďalej len ,,vyhlášky"), vzhľadom na začiatok
exekučného konania.

10. Súd priznal súdnemu exekútorovi uplatnenú odmenu podľa § 14 ods. 1 vo výške 49,91,-Eur vrátane
20% DPH, a to podľa § 14 ods. 1 cit. vyhlášky paušálnu odmenu vo výške 33,19,-Eur, náhradu hotových
výdavkov 8,40,-Eur a DPH 8,32-Eur.

11. K zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu vyhlásenia konkurzu na povinného, preto potom súd uložil
oprávnenému povinnosť nahradiť účelne vynaložené trovy exekúcie na účet súdneho exekútora, pričom
súd považuje trovy súdneho exekútora takto súdom priznané, za oprávnené a účelne vynaložené a v
súlade s vyššie citovanou vyhláškou.

Poučenie:

Proti výroku I. o zastavení exekúcie možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v potrebnom počte vyhotovení.

Proti výroku II. o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).