Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10Er/1800/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213223473
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Venglíková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4213223473.2
Uznesenie
Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného : Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270, so
sídlom Bratislava, Metodova 8, VS: 0212934517, proti povinnému : P. R., X.. XX.XX.XXXX, L. B. X.
S. XXX, občan SR, o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 527,82 eur s príslušenstvom, trov
pôvodného konania vo výške 24,- eur a trov exekúcie
r o z h o d o l :
Súdexekučnékonaniepodsp.zn.10Er/1800/2013vedenéusúdnehoexekútora JUDr.PetraUrbáneka,
Exekútorský úrad Galanta, Bratislavská 23/11, EX 1372/13 z a s t a v u j e.
Súd n e p r i z n á v asúdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Urbánekovi, trovy exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
Podpísaný súd dňa 09.12.2013 zamietol žiadosť súdneho JUDr. Petra Urbáneka, o udelenie poverenia
uznesením č. k. 10Er/1800/2013-19, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 22.03.2014.
Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Súd dňa 03.12.2014 vyzval súdneho exekútora, aby v lehote 15 dní od doručenia výzvy oznámil súdu,
či si uplatňuje trovy exekúcie, inak bude mať súd za to, že trovy exekúcie si nežiada priznať. Dňa
16.01.2015 mu bola doručená predmetná výzva, ale v stanovenej lehote sa súdny exekútor k trovám
exekúcie nevyjadril.
Vzhľadom na to, že súd uznesením zo dňa 09.12.2013 zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia, ktoré dňa 22.03.2014 nadobudlo právoplatnosť, s poukazom na to, že súdny exekútor si
nežiadal priznať trovy exekúcie, súd v zmysle ust. § 44 ods. 3 exekučného poriadku, exekučné konanie
zastavil a trovy exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.