Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 23, 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 18Pc/1/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2218200299
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Duman

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2218200299.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudcom JUDr. Petrom Dumanom v rodinnoprávnej veci navrhovateľky

- matky: O. H., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom V. XXX, zast.: JUDr. Julianna
Weiszová, advokátka v Dunajskej Strede, proti odporcovi: V. Ž., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX,
trvale bytom A. U. XX, Š., o určenie otcovstva a o úprave výkonu rodičovských práv a povinností a o
výžive maloletého dieťaťa: Y. H., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, narodeného z navrhovateľky,
zast. opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda, takto

r o z h o d o l :

I. Určuje sa, že odporca: V. Ž., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, sa považuje za otca maloletého
dieťaťa: Y. H., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, narodeného z navrhovateľky - matky: O. H., nar.

XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX.

II. Maloletý sa zveruje do osobnej starostlivosti navrhovateľky, ktorá ho bude zastupovať v bežných
veciach a spravovať jeho majetok. Styk odporcu s maloletým sa neupravuje.

III. Schvaľuje sa dohoda navrhovateľky a odporcu ako rodičov maloletého o výživnom, podľa ktorej je
odporca povinný s účinnosťou od 18.07.2017 prispievať na výživu maloletého mesačne sumou 60 €

vždy do 10. dňa mesiaca vopred do rúk navrhovateľky.

IV. Odporca je povinný zaplatiť nedoplatok doposiaľ splatného výživného 807 € v mesačných splátkach
po 30 € splatných s bežným výživným do rúk navrhovateľky s tým, že omeškanie s jednou splátkou má
za následok splatnosť celého plnenia.

V. Návrh navrhovateľky na uloženie povinnosti odporcovi prispievať na výživu maloletého sa v sume
prevyšujúcej 60 € mesačne zamieta.

VI. Navrhovateľke sa priznáva voči odporcovi nárok na náhradu trov konania spočívajúcich v trovách
právneho zastúpenia, ktoré je odporca povinný zaplatiť navrhovateľke v sume 400,30 € a DPH 20 % do
troch dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd rozhodol o návrhu navrhovateľky na určenie otcovstva odporcu k maloletému dieťaťu podľa § 94
ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej len „ZoR“) tak, ako je uvedené vo výroku I.

2. Na základe § 110 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)
rozhodol o osobnej starostlivosti o maloletého, jeho zastupovaní a správe jeho majetku rozhodol podľa
§ 36 ods. 1 a § 25 ods. 2 ZaR a o výživnom podľa § 65 ods. 1 a § 77 ods. 1 ZaR tak, ako je uvedenévo výrokoch II, III a IV. Vzhľadom na to, že v tejto veci sa konanie začalo na základe návrhu, návrh
navrhovateľky bolo potrebné v prevyšujúcom rozsahu zamietnuť, čo sa aj stalo vo výroku V.

3. O trovách súd rozhodol na základe návrhu navrhovateľky podľa § 57 v spojení s § 53 CMP tak, ako
je uvedené v výroku VI.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože sa ho účastníci vzdali.
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní povinnosť uloženú vykonateľným rozsudkom, môže sa oprávnený

domáhať jej splnenia v exekúcii.