Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marek Čech
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/87/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114011416
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8114011416.9
Uznesenie
Okresný súd Prešov, predsedom senátu JUDr. Marekom Čechom, v trestnej veci obž. F. X., dňa
19.10.2017 v Prešove takto
r o z h o d o l :
Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu X. zo dňa 06.06.2017,
č.k. XT/XX/XXXX-XXX tak, že:
1/ záhlavie rozsudku má správne znieť:
„Okresný súd Prešov, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mareka Čecha a prísediacich Petra
Troščáka a Bc. Róberta Čižika, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 06. júna 2017 v Prešove takto“,
2/ všade tam kde sa uvádza sudca, má byť uvedené: „predseda senátu“.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom Okresného súdu Prešov zo dňa 06.06.2017, č.k. XT/XX/XXXX-XXX bola F. X. uznaná
vinnou zo zločinu podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2, ods. 3 písm. c) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. j) Trestného zákona, za čo jej bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) rokov,
pre výkon ktorého ju súd zaradil do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Zároveň
súd podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkázal poškodených Q. E., Š. Q. T. F.. F. A. s nárokom na
náhradu škody na civilný proces.
V písomnom vyhotovení predmetného rozsudku došlo k pisárskej chybe spočívajúcej v neuvedení mena
a priezviska prísediacich v záhlaví rozsudku, ktorí sa na rozhodnutí zúčastnili a taktiež v nesprávnom
označenífunkčnéhozaradeniasudcu,keďnesprávnebolouvedené-sudcaasprávnemalobyťuvedené
- predseda senátu.
Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo vo vyhotovení rozsudku a v jeho
rovnopisoch tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu
môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.
Vzhľadom na to,že pri písomnom vyhotovovaní rozsudku došlo k pisárskej chybe, rozhodol súd v zmysle
citovaného zákonného ustanovenia, tak že opravil chybnú časť predmetného rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd v
Prešove prostredníctvom Okresného súdu Prešov.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.