Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by Mgr. Stanislav Kováč

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/210/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318011518
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislav Kováč

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2318011518.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, sudcom pre prípravné konanie Mgr. Stanislavom Kováčom, trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinená V. N., D.. XX.XX.XXXX S. W. Z., H. A. Š. XXX/X, H. C., P.. W. Z.,

uznáva sa za vinnú, že

dňa 28.09.2018 v čase okolo 13:35 hod. v obci Dolné Saliby viedla ako vodič osobné motorové vozidlo
zn. Škoda Fabia, farby strieborná metalíza svetlá, EČ: W.-XXXGC, kde bola zastavená a kontrolovaná

hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Trstice, pričom pri kontrole bola vyzvaná, aby sa
podrobila lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi, alebo iného biologického materiálu, za
účelom zistenia, či nie je ovplyvnená návykovou látkou, ktoré vyšetrenie odmietla s odôvodnením, že
užíva marihuanu,

teda

pri výkone inej činnosti, pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú
škodu na majetku, sa odmietla podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného
biologického materiálu, či nie je ovplyvnená návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jej zdravie,

čím spáchala

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j),
písm. l) a § 38 ods. 3 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 800 (osemsto) €.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona jej súd pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne
zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona jej súd ukladá trest zákazu činnosti spočívajúci v zákaze
vedenia motorových vozidiel v cestnej premávke v trvaní 1 (jeden) rok a 8 (osem) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor prokurátor a obvinený do 8 dní od jeho doručenia na
Okresnom súde Galanta.

Odpor v prospech obvineného môžu podať i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojenec, osvojiteľ, manžel a druh, nie však proti vôli obvineného.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatný a
vykonateľný. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania,
začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.