Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 55Ek/1043/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118302065
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Kurec
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118302065.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: Intrum Debt Finance AG,
iné identifikačné číslo: CH-100.023.266, so sídlom Industriestrasse 13C, 6300 Zug, Švajčiarska
konfederácia, právne zast. JUDr. Ján Šoltés, advokát, so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava - Staré
Mesto proti povinnému: T. K., N.. XX.XX.XXXX, C. A. R. XXX/XX, XXX XX J. W. N. Y. M. XXX,XX Z. B.
W.., o návrhu na vykonanie exekúcie takto
r o z h o d o l :
Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 29.06.2018 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 283,43 Eur s prísl. na základe exekučného titulu - rozsudku
Okresného súdu Nitra pod sp. zn. 9C/266/2016 zo dňa 15.12.2016 v spojení s uznesením Okresného
súdu Nitra pod sp, zn. 9C/266/2016 zo dňa 27.04.2017.
2. Okresný súd Banská Bystrica dňa 13.07.2018 vyzval právneho zástupcu oprávneného, aby v lehote
15 kalendárnych dní odstránil vady návrhu na vykonanie exekúcie prostredníctvom na to určeného
elektronického formulára „Oprava vád návrhu na vykonanie exekúcie“ spočívajúce v nedoložení
aktuálneho výpisu oprávneného z registra alebo výpis z inej evidencie, do ktorej je zahraničná osoba
zapísaná a v neodstránení chyby v písaní, resp. inú zrejmej nesprávnosti a neuvedení do súladu
návrh na vykonanie exekúcie s exekučným titulom v časti vymáhaného nároku - úroky z omeškania
neboli uvedené tak ako sú priznané v exekučnom titule. Zároveň ho súd poučil, že nedoplnením a
neodstránením vád návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Výzva na odstránenie vád návrhu bola
právnemu zástupcovi oprávneného doručená dňa 17.07.2018. Výzvou stanovená lehota na opravu
vád návrhu márne uplynula 01.08.2018. Oprávnený návrh na vykonanie exekúcie v stanovenej lehote
neopravil resp. nedoplnil v súlade s predmetnou výzvou súdu.
3. Podľa§52ods.1a2zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti(Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v
dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie
podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné
zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh
podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora. Chyby v
písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického
formulára, inak sa na opravu neprihliada.
4. Keďže oprávnený v stanovenej lehote návrh na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou súdu nedoplnil,
v dôsledku čoho je návrh neúplný, súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1
Exekučného poriadku odmietol.5. Pokiaľ si oprávnený od povinného naďalej mieni predmetnú pohľadávku vymáhať prostredníctvom
súdu, musí podať nový návrh na vykonanie exekúcie.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.