Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8C/155/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1716206899
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Barbora Hajdíková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1716206899.7

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcov: 1./ B. Č., E.. XX.XX.XXXX, I.: D. XXX/XX, A., zast. JUDr.
Štefan Lendvay, nar. 10.01.1952, bytom: Pohraničná 3, Komárno, U. Z., E.. XX.XX.XXXX, I.: D. XXX/
XX, A. 3./ B. Č., E.. XX.XX.XXXX, I.: D. XXX/XX, A., 4./ O. Č., E.. XX.XX.XXXX, I.: D. XXX/XX, A., proti
žalovaným: 1./ O. D., E.. XX.XX.XXXX, I.: Z. A. Č.. XXX, 2./ A. D., E.. XX.XX.XXXX, I.: Z.Ý. A. Č.. XXX,
zast. Advokátskou kanceláriou Studio Legale, s.r.o., so sídlom: Mostová 2, Bratislava, IČO: 36 811 874,

3./ Všeobecná úverová banka, a.s., so sídlom: Mlynské nivy, Bratislava, IČO: 31 320 155, o neplatnosť
kúpnej zmluvy a o vydanie bezdôvodného obohatenia a náhrady škody, takto

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje záhlavie uznesenia č.k. 8C/155/2016 - 143 zo dňa 15.5.2018, tak že dopĺňa
splnomocneného zástupcu žalobkyne v 1/ rade, a to:

„...zast. JUDr. Štefan Lendvay, nar. 10.01.1952, bytom: Pohraničná 3, Komárno,...“

II. V ostatnom uznesenie zostáva nezmenné.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

2. Súd analogicky aplikoval ust. § 224 Civilného sporového poriadku a aj bez návrhu opravil záhlavie
uznesenia tunajšieho súdu č.k. 8C/155/2016 - 143 zo dňa 15.5.2018, nakoľko súd zjavnou chybou v
písaní neuviedol splnomocneného zástupcu žalobkyne v 1/ rade v zmysle udeleného splnomocnenia
zo dňa 02.15.2015.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie. (§ 355 v spojení s § 357 Civilného sporového
poriadku)

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je

súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.