Uznesenie Judgement was issued on Friday, April 28, 2017

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 7C/459/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516208521
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Štrkolcová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7516208521.1

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: Z. Z. A., Q..A.., so sídlom C. XX, XXX XX C., IČO:
XX XXX XXX, proti žalovanej: A. K., nar. XX.X.XXXX, naposledy bytom F. W. XXX/X, XXX XX E. G. K.,
v konaní o zaplatenie XX,XX eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd p o k r a č u j e v konaní s dedičmi po poručiteľke: A. K., G.. XX.X.XXXX, G. K. F. W. XXX/
X, XXX XX E. G. K., C. J. V. X.X.XXXX Q. E.:

1. P. K., nar. X.X.XXXX, K. F. W. XXX/X, XXX XX E. G. K.(manžel poručiteľky),
2. P. K., nar. XX.X.XXXX, K. I. XXX, XXX XX C. - A. M. (syn poručiteľky).

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobným návrhom podaným dňa 25.5.2016 domáhal, aby súd zaviazal žalovanú na
zaplatenie sumy 35,13 eur s príslušenstvom..

2. V priebehu konania súd zistil, že žalovaná zomrela dňa 8.7.2016.

3. Z pripojeného Uznesenia o dedičstve v dedičskej veci po poručiteľke Silvii Bílikovej, rod. Fligovej, č.k.
12D/417/2016 - 47 D not 88/2016 súd zistil, že dedičmi po poručiteľke sú 1. Rudolf Bílik, nar. 6.3.1958,
bytom Ulica Gyur 407/5, 044 02 Turňa nad Bodvou(manžel poručiteľky), 2. Rudolf Bílik, nar. 16.6.1980,
bytom Hlavná 115, 040 01 Košice -Staré Mesto (syn poručiteľky), ktorí dedičstvo nadobudli.

Vyššie uvedené uznesenie o dedičstve sa stalo právoplatným dňa 11.1.2017.

4. Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd
posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

5. Podľa § 62 ods. 2 CSP, v konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne,
že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania
prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.

6. Podľa § 63 ods. 3 CSP, ak to povaha sporu pripúšťa, môže sa v konaní pokračovať aj pred skončením
konania o dedičstve.

7. Vzhľadom na to, že žalovaná zomrela počas konania, teda skôr, ako sa konanie vo veci právoplatne
skončilo, súd podľa povahy sporu posúdil, že môže v konaní pokračovať. Preto rozhodol o pokračovaní

v konaní s dedičmi strany zomrelej žalovanej.Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v
akom sa uznesenia napadá, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.