Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 10, 2018

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 3Er/1017/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3711211938
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Loduhová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2018:3711211938.2

Uznesenie

OkresnýsúdPovažskáBystricavexekučnejvecioprávnenéhoSociálnapoisťovňa,sosídlomBratislava,
Ul. 29. augusta 8, IČO: 30 807 484, pobočka Považská Bystrica, Kukučínova 208/23, proti povinnému
SPAN, s.r.o., so sídlom Púchov, Pod Zábrehom 1548/61, IČO: 36 347 582, vedenej na Exekútorskom
úrade JUDr. Andrey Nemčíkovej, so sídlom Považská Bystrica, M. R. Štefánika 157/45, o vymoženie
499,70 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného a vykonateľného exekučného titulu bol súdny exekútor Ján Dujka
poverený vykonaním exekúcie proti povinnému.

2. Súdny exekútor Ján Dujka bo rozhodnutím ministra spravodlivosti zo dňa 21.05.2018 odvolaný z

funkcie súdneho exekútora. Slovenská komora exekútorov vymenovala za jeho náhradníčku súdnu
exekútorku JUDr. Andreu Nemčíkovú.

3. Dňa 01.08.2018 bol súdu doručený podnet súdnej exekútorky na zastavenie exekúcie z dôvodu
výmazu povinného z obchodného registra.

4. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom od 01.04.2017, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, súd exekúciu
zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu zastaví súd na
návrh alebo aj bez návrhu.

7. Súd z výpisu z obchodného registra zistil, že uznesením Okresného súdu Trenčín zo dňa 20.12.2017,
č.k. 36CbR/156/2014-45, právoplatným dňa 03.02.2018, bol povinný zrušený bez likvidácie a následne

dňa 22.06.2018 vymazaný z obchodného registra ex offo.

8. Súd mal za preukázané, že povinný zanikol v priebehu konania bez právneho nástupcu a následne
bol vymazaný z Obchodného registra. V zmysle aktuálnej judikatúry Najvyššieho súdu SR (judikát
Najvyššieho súdu SR zo dňa 24.11.2011, č.k. 3MCdo 10/2011), v prípade, ak bol povinný zrušený bez
likvidácie z dôvodu, že nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov

a odmeny za výkon funkcie likvidátora, prichádza do úvahy zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm.h) Exekučného poriadku z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Súd preto
exekúciu zastavil pre nemajetnosť povinného v zmysle citovaného ustanovenia Exekučného poriadku.

9. O trovách exekúcie súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku cestou Okresného
súdu Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 127 ods. 1 a 2 CSP v podanom odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho

robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť uvedená spisová značka
konania, do ktorého je podanie urobené.

Podľa § 363 CSP sa v odvolaní popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.