Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Noema Turanovičová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/83/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010441
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010441.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý :
O. - nar. XX.X.XXXX v C., okres Prievidza, trvale bytom C., Ulica X. O.. XXX/X, okres Prievidza,
sa uznáva za vinného, že
v bližšie nezistenom čase od dňa 6.2.2018 do 09,43 hod. dňa 16.3.2018 v Handlovej, v byte číslo X, na
UliciX.O.XXX/X,vediac,ženaodbernémiestočísloXXXXXXXXXXneexistujeplatnázmluvaododávke
zemného plynu a vediac o odmontovaní plynomeru z rozvádzača ešte dňa 5.2.2018 o 12,42 hodine,
nezisteným spôsobom a predmetom porušil a odstránil kovovú zátku 5/4“ a plombu na rozvádzači číslo
V následne sa neoprávnene pripojil do siete zemného plynu za účelom odoberania zemného plynu a
zemný plyn v predmetnej domácnosti využíval, pričom odber zemného plynu bez platnej zmluvy, bez
plynomera a bez platieb za zemný plyn je v rozpore so Zákonom č. 251/2012 o energetike v platnom
znení, čím spôsobil poškodenému SPP - Distribúcia, a.s., Bratislava, Mlynské nivy č. 44/b, IČO: 35 910
739, škodu podľa odborného vyjadrenia vo výške 155,46 eur,
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,
čím spáchal
prečinkrádežepodľa§212odsek2písmenoe)Trestnéhozákonačíslo300/2005Z.z.vzneníneskorších
predpisov (ďalej len „Trestný zákon“).
Za to sao d s u d z u j e :
Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace, výkon ktorého sa mu podľa § 49
odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodenú spoločnosť: SPP - Distribúcia, a.s., Bratislava,
Mlynské nivy č. 44/b, IČO: 35 910 739, s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať, na tunajšom súde odpor.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné
stíhanie zastaví.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne
hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.