Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Erika Rečičárová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 8Cb/129/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516216703
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Rečičárová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7516216703.2
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu : Z. J., I..J.., E. X, T., O.: XX XXX XXX, W. T., T. I. J..,
J..S..Z.., C.. R.S. B. XX, T., O.: XX XXX XXX, proti žalovanému : H. J..S..Z.., U. XXX, U., O.: XX XXX
XXX, v konaní o zaplatenie X.XXX,XX € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Ukladá žalovanému, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia odstránil vadu podania
(označeným ako Odpor proti platobnému rozkazu), ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené dňa 15.2.2017
a to:
- uvedením, čoho sa žalovaný domáha, podanie musí byť jasné a určité.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 17.10.2016 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného
zaplatiť mu 1.987,84 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 18 % ročne z dlžnej sumy od 22.7.2016
do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania.
2. Rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie sp.zn.: 8Cb/129/2016 zo dňa 14.2.2017 súd zaviazal
žalovaného k povinnosti zaplatiť žalobcovi 1.987,84 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 18 % ročne
z dlžnej sumy od 22.7.2016 do zaplatenia a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.
Žalobcovi priznal nárok na náhradu 100 % trov konania proti žalovanému.
3. Podaním zo dňa 26.1.2017 žalovaný doručil súdu podanie (označeným ako odpor proti platobnému
rozkazu). Toto podanie je vnútorne rozporné, nakoľko nie je možné zistiť, čo ním žalovaný sleduje, keďže
vo veci nebol vydaný platobný rozkaz.
3. Podľa § 129 ods. 1, 2, 3, 4 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo
sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil,
aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.
V uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo nezrozumiteľné a ako ho treba
doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.
Ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne, to neplatí, ak
pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
Ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa odseku 1 najneskôr do
uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto
uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.
4. Podanie žalovaného doručené tunajšiemu súdu dňa 15.2.2017 je nepresné. Súd preto žalovanému
uložil, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia vadu podania odstránil. V prípade, akžalovaný nedoplní svoje podanie označené ako odpor proti platobnému rozkazu v stanovenej lehote a
v súlade s výrokom tohto uznesenia, súd odmietne podanie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP argumentum a contrario).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.