Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 6Ps/2/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5315202400
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Slováková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2018:5315202400.8
Uznesenie
Okresný súd Čadca v právnej veci navrhovateľky T. P., rodenej P., narodenej XX.X.XXXX, bytom Č.
XXX, XXX XX Č., o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony N. P., narodeného XX.XX.XXXX, bytom
Č. XXX, XXX XX Č., toho času bytom K. P. P. W., W. XXX, XXX XX Č., v konaní zastúpený opatrovníkom
obcou Čierne, Obecný úrad Čierne,
Čierne 189, 023 13, za účasti prokurátora Okresnej prokuratúry Čadca takto
r o z h o d o l :
Rozsudok Okresného súdu Čadca č.k. 6Ps/2/2015-78 zo dňa 3.10.2017 o p r a v u j e vo výroku II.
z nesprávne uvedeného:
„Súd u s t a n o v u j e T. P., nar. XX.X.XXXX, bytom Č. č. XXX za opatrovníka N. P., nar. XX.XX.XXXX
v rozsahu obmedzenia jeho spôsobilosti vo výroku I. rozsudku.”
na správne uvedené:
„Súd u s t a n o v u j e T. P., nar. XX.X.XXXX, bytom Č. č. XXX za opatrovníka N. P.Č., nar. XX.XX.XXXX
v rozsahu obmedzenia jeho spôsobilosti vo výroku I. rozsudku.”
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Čadca vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 6Ps/2/2015-78 zo dňa 3.10.2017, ktorým
obmedzil spôsobilosť N. P., narodenému XX.XX.XXXX a ustanovil mu opatrovníčku T. P., narodenú
XX.XX.XXXX. Dňa 8.11.2017 bol súdu doručený zo strany navrhovateľky návrh na opravu rozsudku,
a to z dôvodu uvedenia nesprávneho súpisného čísla domu ustanovenej opatrovníčky. Súd zistil, že v
uvedenom rozsudku č.k. 6Ps/2/2015 zo dňa 3.10.2017 došlo vo výroku II. k zrejmej nesprávnosti.
2. Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Podľa § 220 ods. 1 C.s.p., v písomnom vyhotovení rozsudku sa po slovách "V mene Slovenskej
republiky" uvedie označenie súdu, mená a priezviská sudcov rozhodujúcich vo veci, presné označenie
strán a ich zástupcov, iných subjektov, označenie prejednávaného sporu, výrok, odôvodnenie, poučenie
o lehote na podanie odvolania, o tom, na ktorý súd sa odvolanie podáva a o náležitostiach odvolania,
poučenie o možnosti exekúcie a deň a miesto vyhlásenia.
4. Rozsudok je možné opraviť podľa § 224 C.s.p. len v prípadoch, že ide o chyby v písaní a počítaní a
ďalej o také chyby, ktoré sú zrejmé nesprávnosti podobného pôvodu ako chyby v písaní a počítaní, t.j.
ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním duševnej či mechanickej činnosti osoby, za účasti
ktorej došlo k vyhláseniu alebo vyhotoveniu rozsudku a ktoré sú každému zrejmé. Pochybenia iného
rázu nie je možné napravovať vydaním opravného uznesenia v zmysle ustanovenia § 224 C.s.p..5. Pri písomnom vyhotovení rozsudku došlo vo výroku II. k chybe v písaní, a to v uvedení nesprávneho
súpisnéhočísladomuustanovenejopatrovníčky.Súdtútopisárskuchybuopravilvsúlade s§224C.s.p.,
nakoľko pre toto rozhodnutie boli splnené zákonné podmienky
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. f) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného
sporového poriadku).
Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Čadca písomne
v troch vyhotoveniach.
Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde (§ 362 ods.
2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania. (§ 365 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.