Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by JUDr. Jana Ocelková
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8C/74/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1715201629
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Ocelková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1715201629.14
Opravné uznesenie
Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: G.. U. T., A.. XX.XX.XXXX, W.: F. X, W., proti žalovaným:
1./ G.. G. D., A.. XX.XX.XXXX, W.: P. F. XX, D., 2./ G.. U. D., A.. XX.XX.XXXX, W.: P. F. XX, D., 3./
Jana Lacková, nar. 20.04.1948bytom: Mlynské pole 10, Limbach, žalované v 1./ -3./ rade zastúpené
Advokátskou kanceláriou JUDr. Almáši Gabriel, spol. s r.o., so sídlom: Šumavská 3, Bratislava, IČO: 36
856 592, o zaplatenie sumy 5.089,- Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Pezinok č.k. 8C/74/2015-135 zo dňa 26. júna 2017
a uznesenia č.k.8C/74/2015-151 zo dňa 29.11.2017, v časti identifikačných údajov strán sporu (dátum
narodenia; meno žalovanej v I. rade) a právneho zástupcu tak, že toto má správne znieť:
„...Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: Ing. Jozef Dobšovič, nar. 31.01.1943, bytom:
Polereckého 2, Bratislava, proti žalovaným: 1./ Ing. Ivana Lacková, nar. 26.11.1969, bytom: Mlynské
pole 10, Limbach, 2./ Ing. Jana Lacková, nar. 30.07.1976, bytom: Mlynské pole 10, Limbach, 3./
Jana Lacková, nar. 20.04.1948bytom: Mlynské pole 10, Limbach, žalované v 1./ -3./ rade zastúpené
Advokátskou kanceláriou JUDr. Almáši Gabriel, spol. s r.o., so sídlom: Šumavská 3, Bratislava, IČO: 36
856 592, o zaplatenie sumy 5.089,- Eur s príslušenstvom, takto...“
II. V ostatnom zostáva rozsudok a uznesenie nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
2. Súd analogicky aplikoval ust. § 224 Civilného sporového poriadku a návrhu o opravu identifikačných
údajov strán sporu uvedených v záhlaví rozsudku Okresného súdu Pezinok č.k. 8C/74/2015-135 zo
dňa 26. júna 2017 a uznesenia č.k.8C/74/2015-151 zo dňa 29.11.2017 vyhovel a záhlavie predmetného
rozsudku a uznesenia opravil v súlade so identifikáciou strán sporu v žalobe, prílohách a v súlade s
výpisom z Registra obyvateľov a príslušných registrov tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Pezinok do 15 dní od jeho doručenia
(§ 357 písm. f) C. s. p.). Písomne podané odvolanie musí byť podané v dvoch vyhotoveniach.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, k akej spisovej značke sa podáva, a musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.