Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Lukáš Beňák
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 20Csp/253/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118249127
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Beňák
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:6118249127.3
Platobný rozkaz
Okresný súd Košice - okolie v právnej veci
Žalobca: KRUK Česká a Slovenská republika s.r.o.
so sídlom Československé armády 954/7
500 03 Hradec Králové
IČO: 24785199
zastúpený:
ŠMÍDA advokátní kacelář s.r.o., organizačná zložka
Ul. Svornosti 43
82109 Bratislava- Pod. Biskup.
IČO: 47255773
Žalovaný: L. U., O.. XX. X. XXXX
L. XXX
XXX XX L.
o zaplatenie 227 € s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Súd ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
zaplatil žalobcovi sumu 227 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 227 EUR
od 17.12.2016 do zaplatenia alebo aby v tej istej lehote podal vecne odôvodnený odpor na tomto súde.
II. Súd ukladá žalovanému, aby do 15 dní od doručenia platobného rozkazu uhradil žalobcovi odmenu
právneho zástupcu vo výške 58,26 EUR za 2 úkony právnej služby ( prevzatie a príprava zastúpenia
vrátane prvej porady s klientom 19,92 EUR + 9,21 EUR režijný paušál; písomné podanie na súd 19,92
EUR + 9,21 EUR režijný paušál) a nahradil trovy konania za zaplatený súdny poplatok vo výške 16,50
EUR alebo aby podal v tej istej lehote odvolanie proti výroku o trovách konania.
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých súd
nemá pochybnosti. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto
platobným rozkazom (výrok I.) máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať
na súde, ktorý platobný rozkaz vydal vecne odôvodnený odpor proti platobnému rozkazu. Vyjadrite sa v
ňom, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený vcelom rozsahu, pripojte listiny, na ktoré sa odvolávate, prípadne označte dôkazy na preukázanie svojich
tvrdení.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) neoprávnenou osobou alebo
c) bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený
v platobnom rozkaze (§ 267 ods. 2 písm. a), b) a c) CSP).
Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a na
jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak podáte včas odpor
s jeho vecným odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi pojednávanie ( 267
ods. 3 CSP ).
Ak v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, nesúhlasíte len s výrokom o trovách konania (výrok II.), máte
právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať odvolanie proti výroku o trovách
konania. Ak platobný rozkaz vydal vyšší súdny úradník, proti výroku o trovách konania (výrok II.), máte
právo podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu sťažnosť.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.