Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Michal Fiala

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6T/60/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118011214
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118011214.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Michala Fialu a prísediacich Violy

Takáčovej a Bernardíny Živčicovej na hlavnom pojednávaní konanom dňa 28. septembra 2018 v
Trenčíne takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l:
Obžalovaná F. U., nar. XX.XX.XXXX,
bytom N. D., G., U. č. XXXX/X, t. č. ÚVV a UVTOS Ilava

je v i n n á , ž e

dňa 02. 05. 2018 v čase o 13:56 hodine vošla za prítomnosti R. A. na pozemok rodinného domu
poškodeného F. A., narodeného XX. XX. XXXX a R. A., narodenej XX. XX. XXXX, nachádzajúci sa v A.,
na S. ulici č. XXXX/XX, následne využila nepozornosť poškodených a neoprávnene vošla do rodinného
domu, do obývacej izby na prízemí, kde zo šuplíka obývacej steny odcudzila finančnú hotovosťou vo
výške 1 715,50,-eur, čím spôsobila poškodeným F. A. a R. A. škodu vo výške 1 715,50,-eur,-

t e d a

si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu a čin spáchala na chránenej
osobe - osobe vyššieho veku a zároveň neoprávnene vnikla do obydlia iného

č í m s p á c h a l a

zločin krádeže § 212 odsek 1, odsek 4 písmeno f) Trestného zákona, s poukazom na § 139 odsek 1,
písmeno e) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom porušovania domovej slobody podľa
§ 194 odsek 1 Trestného zákona

Z a t o
s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 4 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 odsek 3 Tr. zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 3 (tri) roky.Podľa § 49 odsek 1 písm. a) Tr. zákona, § 51 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona sa obžalovanej výkon trestu
odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky, za súčasného uloženia
probačného dohľadu nad jej správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 4 písm. g) Tr. zákona súd ukladá obžalovanej povinnosť podrobiť sa v súčinnosti s
probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému
výchovnému programu.

Podľa § 288 odsek 1 Tr. poriadku súd odkazuje poškodeného F. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., S.
XXXX/XX, s uplatneným nárokom na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

V zmysle § 172 odsek 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaná a prokurátor vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde Trenčín.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže
odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie,

že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe, poškodený pre
nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.
Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.