Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 16, 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 10Er/74/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7613201628
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Blahovská
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7613201628.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Borisa
Sobolovského, Exekútorský úrad Bratislava II, Ružová dolina 8, pod č. k. EX 24109/2013, na návrh
oprávneného DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., Einsteinova 25, Bratislava, IČO 35942436 proti
povinnému I. S., W.. XX.X.XXXX, F. Y. XX, V., pre vymoženie 448,22 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd na návrh oprávneného a žiadosť súdneho exekútora, vydal dňa 5.2.2013 poverenie na
výkon exekúcie pre súdneho exekútora pre vymoženie 448,22 eur s prísl. a trov exekúcie.

2. Písomným podaním zo dňa 29.12.2017 oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie s tým, že
oprávnený na podanom návrhu na vykonanie exekúcie naďalej netrvá, navrhuje v exekučnom konaní
nepokračovať a exekúciu zastaviť.

3. Súdny exekútor oznámil súdu, že trovy exekúcie si neuplatňuje, nakoľko boli čiastočne uspokojené
v priebehu konania plnením povinného.

4. Podľa § 243h ods. 1, veta prvá Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, v

znení účinnom do 31.3.2017, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

6. Keďže oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie, súd vzhľadom na citované ustanovenie
exekúciu zastavil.

7.Podľa§196zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti,vzneníúčinnomdo

31.3.2017, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného
zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

8. Podľa § 203 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, v znení
účinnom do 31.3.2017, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť

nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.9. O trovách exekúcie súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku rozhodnutia s tým, že súdny exekútor
trovy nežiadal priznať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.