Rozsudok ,
Potvrdené Judgement was issued on Wednesday, June 7, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 1T/107/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217010494
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Szabóová

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1217010494.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II samosudkyňou JUDr. Máriou Szabóovou v trestnej veci obžalovaného R. L.,

B.. XX.XX.XXXX P. X., trestne stíhaného pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm.
a) Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 07.06.2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
R. L., B.. XX.XX.XXXX P. X., O. X. L. XX, U.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 13.01.2016 v čase o 06:40 hod. v Bratislave na R. D. pri vjazde na parkovisko k predajni
I., riadil osobné motorové vozidlo zn. T. , EČV: U. XXX J., v smere na parkovisko k predajni I.,
pričom sa plne nevenoval vedeniu vozidla a situácii v cestnej premávke, následkom čoho na riadne
vyznačenom priechode pre chodcov zrazil chodca H. T., ktorý utrpel podľa znaleckého posudku č.
30/2016 vypracovaného znalcom z odboru zdravotníctvo a farmácia L.. T.. L. I., S.., zranenia, a to
pohmoždenie hlavy a otras mozgu, vykĺbenie kľúčnej kosti a pomliaždenie hrudníka s dobou liečenia 8 -
9 týždňov. Obvinený svojim konaním porušil zákonné ustanovenie § 4 ods. 1 písm. f) zákona č. 8/2009

Z. z. o cestnej premávke tým, že nedal prednosť chodcovi, ktorý vstúpil na vozovku a prechádza cez
priechod pre chodcov, pritom ho nesmie ohroziť,
t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania,
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 138
písm. h) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e:

Podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 § 36 písm. j), písm. l) Trestného
zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 1 ( jeden ) rok.

Podľa§49ods.1písm. a)Trestnéhozákonasúdobžalovanémuvýkonuloženéhotrestuodňatiaslobody

podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obžalovanému skúšobnú dobu v trvaní 1 ( jeden ) rok.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť

motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 14 ( štrnásť ) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obžalovanému ukladá nahradiť škodu poškodenej U. L., L.
X., N.: XX XXX XXX, Z. XX, X. v sume 1.373,20 eura.

Podľa§288ods.1TrestnéhoporiadkusapoškodenýN..H.T.,B..XX.XX.XXXX,O.O.,Š.XX,poškodené
T. P. U. G., L. X, X. a poškodená P. Z. L., H.. U.., W. L. X., N.: XX XXX XXX, C. X, X. odkazujú so svojím
nárokom na náhradu škody na civilný proces

o d ô v o d n e n i e :

Keďže sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania, resp. taký prejav urobili v
lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok,

ktorý neobsahuje odôvodnenie (§ 172 ods. 2 Trestného poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia.