Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 31, 2018

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 6Er/247/1996

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4696897687
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ľuboš Chrenko
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2018:4696897687.1

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany vo veci exekúcie oprávneného: FINREX, a.s., IČO: 34107142, Viestova 10, 974
01 Banská Bystrica proti povinnému : A. G., nar. XX.XX.XXXX, I. XXX/XX, XXX XX T. o vymoženie
180,57EURspríslušenstvom,vedenejusúdnehoexekútoraJUDr.BarboraBožíkováÁghová,sosídlom
exekútorského úradu Jaskový rad 79, 831 03 Bratislava náhradník súdneho exekútora JUDr. Jozef
Kadúch pod EX 75/1996, takto

r o z h o d o l :

I. Súd vyhlasuje exekúciu za n e p r í p u s t n ú a exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Barbora Božíková Ághová, so sídlom exekútorského úradu Jaskový
rad 79, 831 03 Bratislava náhradník súdneho exekútora JUDr. Jozef Kadúch voči povinnému náhradu
trov exekúcie n e p r i z n á v a .

III. Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Topoľčany poveril súdneho exekútora JUDr. Jozef Kadúch poverením č. 5406*000229
zo dňa 15.07.1997 č.k. 6Er/247/1996 - 5 vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia
Krajského súdu v Bratislave č. k. Zm/81/1995 zo dňa 28.12.1995 pre vymoženie sumy 180,57 eur s
príslušenstvom.

2. Súd z výpisu z obchodného registra oprávneného zistil, že uznesením Okresného súdu Banská
Bystrica č.k. 27Cbr 81/2013-38 zo dňa 08.09.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 04.11.2014 bola
obchodná spoločnosť FINREX, a.s., so sídlom Viestova 10, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 34 107 142
zrušená bez likvidácie a spoločnosť bola vymazaná z obchodného registra dňom 14.11.2014.

3. Podľa § 235 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučného poriadku (EP) exekučné konania, ktoré sa
začali do 1.2.2002, sa dokončia podľa doterajších predpisov.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. g) EP účinného do 31.1.2002 exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil
za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

5. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

6. Podľa § 57 ods. 2 EP účinného do 31.03.2017, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva

z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.7. Podľa § 58 ods. 1 EP účinného do 31.03.2017, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

8. Podľa § 18 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj právnické

osoby.

9. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku (EP), ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto
zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

10. Podľa § 64 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), procesnú subjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
11. Podľa § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri
alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony
neustanovujú inak.

12. Podľa ustanovenia § 68 ods. 1 Obchodného zákonníka (ďalej len „ObZ“) spoločnosť zaniká ku dňu
výmazu z obchodného registra.

13. Súd exekúciu zastaví, ak nepochybne zistí, že je tu dôvod na zastavenie exekúcie. Oprávnený v tejto
veci zanikol bez právneho nástupcu. Súd vzhľadom na to exekúciu vyhlásil za neprípustnú a zastavil, a

to podľa § 57 ods. 1 písm. g), § 57 ods. 2, § 58 ods. 1 a § 235 ods. 2 EP účinného do 31.03.2017, v znení
neskorších predpisov. Oprávnený zanikol ex offo výmazom z obchodného registra dňom 14.11.2014.

14. Podľa § 200 ods. 1 prvá a druhá veta EP účinného do 31.03.2017, trovami exekúcie sú odmena
exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).

Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

15. Podľa § 203 EP účinného do 31.03.2017, ak dôjde k zastaveniu exekúcie, môže súd uložiť
oprávnenému, aby nahradil trovy exekúcie. Súd však uváži, ktoré trovy potreboval oprávnený na účelné
vymáhanie nároku, a či mohol pri náležitej opatrnosti predvídať dôvod zastavenia exekúcie.

16. V zmysle § 196 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, za výkon exekučnej činnosti podľa
tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

17. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, náklady podľa § 196 uhrádza

povinný.

18. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len „vyhláška“) v znení do 30.4.2008, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie,
alebo ak súd exekúciu zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje

a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti

19. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky v znení do 30.4.2008, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm.
a) je 6,64 eur za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu

jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.

20. Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky v znení do 30.4.2008, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej
činnosti je 3,32 eur. Úkony exekučnej činnosti, ktoré sa odmeňujú paušálnou sumou upravuje § 15
vyhlášky.

21. Podľa § 15 ods. 1) vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení neskorších predpisov, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie
poverenianavykonanieexekúcie,b)doručeniepríkazunazačatieexekúcie,c)doručenieupovedomenia
o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného.22. Trovy exekúcie sú osobitný inštitút upravený v § 200 a nasl. Exekučného poriadku (v znení účinnom
do 31. 03. 2017), pričom Exekučný poriadok odvolanie proti rozhodnutiu o nároku na náhradu trov
exekúcie nepripúšťa. Ak by zákonodarca chcel pripustiť proti uvedenému rozhodnutiu odvolanie, bol by

to vyjadril v Exekučnom poriadku tak, ako to je pri iných inštitútoch v exekučnom konaní uvedené priamo
v Exekučnom poriadku. Ustanovenie § 200 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 03. 2017)
výslovne neupravuje možnosť podať odvolanie proti rozhodnutiu o nároku na náhradu trov exekúcie.

23. Keďže exekúcia bolo zastavená, v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd o

výške trov súdneho exekútora tak, že súd súdnemu exekútorovi trovy nepriznal, nakoľko súd súdneho
exekútora vyzval na vyčíslenie trov exekúcie, súdny exekútor výzvou zo dňa 14.06.2018, ktorá mu
bola doručená 14.06.2018 o 7.05 hod. a následne i urgenciou zo dňa 16.07.2018, doručená dňa
16.07.2018 o 18.06 hod, pričom zároveň poučil súdneho exekútora, že ak si v stanovenej lehote trovy
exekúcie nevyčísli, bude mať súd za to, že si trovy exekúcie neuplatňuje, súdny exekútor na výzvy súdu
nereagoval a nereagoval ani na urgenciu súdu, súd má za to, že trovy exekúcie si súdny exekútor

neuplatňuje.

24. V zmysle § 232 ods.3 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), lehota
na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku. Súd môže v odôvodnených prípadoch určiť
dlhšiu lehotu.

25. Podľa § 234 ods.2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

26. O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku a súdnemu

exekútorovi priznal podľa vyhlášky č. 288/1995 Z.z. v platnom znení (ďalej len "vyhláška") sumu 21,04
eur.

27. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd uložil povinnému povinnosť uhradiť súdnemu
exekútorovi trovy exekúcie vyčíslené v sume 3,98 Eur (vrátane DPH), ktoré pozostávajú z paušálnej

odmeny podľa § 14 ods. 3 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. vo výške 3,32 eur, a 20 % DPH zo sumy 3,32
eur vo výške 0,66 eur.

28. O trovách exekučného konania súd rozhodol analogicky podľa § 256 Civilného sporového poriadku
tak, že žiadna strana nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Protitomutouzneseniu možno podaťodvolanievlehote15dníoddoručeniauznesenianaOkresnom
súde Topoľčany, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Odvolanie môže podať ten, v koho neprospech bolo
uznesenie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

Popri všeobecných náležitostiach podania (podľa § 127 Civilného sporového poriadku treba v podaní
uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané
a treba uviesť aj spisovú značku konania, ktorého sa týka, ak je urobené v prebiehajúcom konaní) sa v
odvolaní musí uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Každé listinné podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte

rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší
rovnopis.