Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Slavomír Harmóci

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/99/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018010549
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:0018010549.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31.8.2018 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinená

S.
u z n á v a s a v i n n o u , ž e

od presne nezisteného času dňa 20.1.2018 obvinená, ktorá vystupovala na portály www.pokec.sk pod
menom „sexualna.janka“, prostredníctvom SMS komunikácie a komunikácie cez portál www.pokec.sk
opakovane žiadala od poškodeného W., aby jej zaslal na účet sumu 280,-€, lebo ak tak neurobí, tak
zverejní prostredníctvom portálov facebook a pokec jeho intímne fotografie, ktoré jej dobrovoľne zaslal,
kde naposledy tak spravila dňa 22.2.2018 v čase o 20.50 h s tým, že ak mu nepošle sumu 280,-€, tak
zverejní jeho intímne fotografie a tieto pošle aj viacerým súkromným osobám, pričom poškodený jej z
obavy zverejnenia týchto fotografií zaslal sumu vo výške 290,-€,

t e d a

- iného hrozbou inej ťažkej ujmy nútila, aby niečo konal,

č í m s p á c h a l a

- zločin vydierania podľa § 189 ods. 1 Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 189 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j/, l/ Tr. zák., k trestu odňatia
slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenej povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodenému
W. vo výške 290,-€.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá

oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.