Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 22Csp/85/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217223449
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Mackaľová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7217223449.2

Opravné uznesenie

D. súd M. II v spore žalobcu: C. F. s.r.o., so sídlom U. XX, V., C.: XX XXX XXX, zastúpený: L.. L. X.,
advokát so sídlom U. XX, P. O. V. XXX, V., proti žalovanej: Y. Č., O.. XX.X.J., V. P. XX, M., o zaplatenie
XXX,XX eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

D. platobný rozkaz D. súdu M. II č. k. XXCsp/XX/XXXX - XX zo dňa XX.XX.XXXX vo funkcii toho, kto
platobný rozkaz vydal, a to tak, že správne znie:

„...L.. K. F., vyšší súdny úradník ...“

o d ô v o d n e n i e :

1. Z. súd dňa XX.XX.XXXX vydal na základe žaloby žalobcu platobný rozkaz pod sp. zn. XXCsp/XX/
XXXX - XX.

2. F. konaním vo veci následne zistil, že v platnom rozkaze došlo k nesprávnosti, keď súd uviedol

nesprávnu funkciu toho, kto predmetný platobný rozkaz vydal, nakoľko platobný rozkaz nebol vydaný
sudcom, ale vyšším súdnym úradníkom.

3. P. § 224 zákona č. XXX/XXXX Z. z. N. sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. P. § X34 ods. 2 C.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.

5. F. na základe vyššie uvedených skutočností, keďže vo vyhotovení predmetného uznesenia došlo k
zjavnej chybe v písaní, resp. nesprávnosti, rozhodol tak, že chybu v platnom rozkaze opravil spôsobom

ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je

súdnyúradníkviazanýprávnymnázoromsúdu.Vsťažnostisapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania
uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne
a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len douplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to
so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.