Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 4, 2018

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 3K/38/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5111241110
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Macek
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5111241110.17

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: O.. J. E., nar. XX.XX.XXXX,
bytom 1. mája XXX/XX, XXX XX A. E., správcom ktorého je: JUDr. Jozef Kadura, so sídlom kancelárie
Republiky 16, 010 01 Žilina, v časti o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku, takto

r o z h o d o l :

Zrušuje konkurz na majetok úpadcu: O.. J. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom 1. mája XXX/XX, XXX XX A.

E., po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

X. Uznesením č.k. 3K/38/2011-68 zo dňa 9.1.2012 vyhlásil súd na majetok úpadcu konkurz a za
správcu ustanovil CLC Správcovia, v.o.s., IČO: 47 231 378, so sídlom kancelárie: Palárikova 76,
022 01 Čadca. Uznesením č.k. 3K/38/2011-266 zo dňa 18.2.2014 súd odvolal z funkcie správcu
spoločnosť CLC Správcovia, v.o.s., IČO: 47 231 378, so sídlom kancelárie: Palárikova 76, 022 01

Čadca. Uznesením č.k. 3K/38/2011-277 zo dňa 18.3.2014 ustanovil do funkcie správcu JUDr. Dašenu
Gombíkovú, so sídlom kancelárie Kukučínova 1, 036 01 Martin. Uznesením č.k. 3K/38/2011-294 zo dňa
29.4.2016, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 91/2016 zo dňa 12.5.2016 z funkcie správcu úpadcu
odvolal JUDr. Dašenu Gombíkovú, so sídlom kancelárie Kukučínova 1, 036 01 Martin. Uznesením č.k.
3K/38/2011-307zodňa21.06.2016,zverejnenýmvObchodnomvestníkuč.124/2016zodňa28.06.2016
súd ustanovil do funkcie správcu: JUDr. Jozef Kadura, so sídlom kancelárie Republiky 16, 010 01 Žilina.

2. Podaním, ktoré bolo súdu doručené dňa 31.05.2018, navrhol správca zrušenie konkurzu na majetok
úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku. Rozvrh výťažku všeobecnej podstaty bol schválený
zástupcom veriteľov - ČSOB Leasing, a.s. (čl. 323). Na preukázanie splnenia rozvrhu výťažku predložil
správca bankový výpis (čl. 324, 325).

3. Primárne súd uvádza, že v tomto konaní postupuje v zmysle § 206a ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z.
konkurze a reštrukturalizácii podľa zákona č. 7/2005 Z.z. konkurze a reštrukturalizácii v znení účinnom
do 31.12.2011 (ďalej len „ZKR“).

4. Podľa § 102 ods. 2 ZKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

5. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu môže podať
odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

6. Súd preskúmal návrh správcu na zrušenie konkurzu a jeho prílohy, ako aj obsah spisového

materiálu a zistil, že správca uspokojil veriteľov podľa konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených
veriteľov. Zároveň mal súd preukázané zaplatenie súdneho poplatku. Súd tak mal preukázané, žedošlo k reálnemu splneniu rozvrhu výťažku. Keďže boli splnené aj ďalšie predpoklady pre zrušenie
konkurzu, rozhodol súd tak, že po splnení konečného rozvrhu výťažku konkurz na majetok úpadcu podľa
ustanovenia § 102 ods. 2 ZKR zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku,
písomne, na Okresnom súde Žilina. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení tohto
uznesenia v Obchodnom vestníku, bez ohľadu na iné spôsoby jeho doručenia.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Odvolanie
urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v
listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne
nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania
nevyzýva. Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s

prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním

sleduje, podpis a spisovú značku konania. Ďalej je potrebné uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ
domáha.