Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Jaroslav Macek
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 3K/1/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5116200924
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Macek
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5116200924.10
Uznesenie
Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: M. S., nar. XX.X.XXXX,
bytom T. XXXX/XX, G. D. O., správkyňou ktorého je JUDr. Marína Gallová, so sídlom kancelárie
Jilemnického 30, 036 01 Martin, v časti o návrhu správkyne na zrušenie konkurzu, takto
r o z h o d o l :
Konkurz na majetok úpadcu: M. S., nar. XX.X.XXXX, bytom T. XXXX/XX, G. D. O. z r u š u j e po
splnení konečného rozvrhu výťažku.
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením č.k. 3K/1/2016-26 zo dňa 28.1.2016 súd na majetok úpadcu vyhlásil konkurz a za
správcu ustanovil JUDr. Marínu Gallovú, so sídlom kancelárie Jilemnického 30, 036 01 Martin (ďalej len
„správkyňa“).
2. Dňa 2.5.2018 správkyňa JUDr. Marína Gallová, so sídlom kancelárie Jilemnického 30, 036 01 Martin
súdu doručila návrh na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku. Na odôvodnenie
návrhu správkyňa uviedla, že na základe konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov,
schváleného súdom uznesením č.k. 3K/1/2016-144 zo dňa 24.1.2018, zverejneným v Obchodnom
vestníku č. 21/2018 zo dňa 30.1.2018, uspokojila veriteľov tak, že veriteľovi Consumer Finance Holding,
a.s. poukázala výťažok vo výške 12,06 eur, veriteľovi ROSS s.r.o. poukázala výťažok 630,66 eur
a veriteľovi Štefanovi Laurenčíkovi poukázala výťažok 1.407,14 eur. Na preukázanie uskutočnenia
jednotlivých úhrad správkyňa predložila výpis z účtu konkurznej podstaty úpadcu.
3. Podľa ustanovenia § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, v znení účinnom do 28.2.2017 (ďalej len ZKR), súd rozhodne na návrh
správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.
4. Podľa ustanovenia § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v
Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu
je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti
uspokojená.
5. Podľa ustanovenia § 102 ods. 5 ZKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v
Obchodnom vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6,
§ 46 až 51, § 53 až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov
vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá.
6. Nakoľko súd mal z predložených listín preukázané, že po schválení konečného rozvrhu výťažku
došlo k jeho reálnemu splneniu, na základe citovaných zákonných ustanovení a uvedených skutočností
rozhodol o zrušení konkurzu tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku,
písomne, v potrebnom počte vyhotovení, na Okresnom súde Žilina. Za deň doručenia sa považuje
nasledujúci deň po zverejnení tohto uznesenia v Obchodnom vestníku, bez ohľadu na iné spôsoby jeho
doručenia.
Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Odvolanie
urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v
listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne
nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania
nevyzýva. Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s
prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
podpis a spisovú značku konania. Ďalej je potrebné uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). .
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.