Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Eva Bomborová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9C/414/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113201285
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bomborová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6113201285.3

Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa Prvá stavebná sporiteľňa, a.s., so sídlom
bajkalská 30, 829 48 Bratislava, IČO: 31 335 004, proti odporcom 1/ Š. T., B.. XX.XX.XXXX, X. X T. U.,
I. I., G., S. X H. F., P. X., X/ T.. Š. T., B.. XX.XX.XXXX, X. V. XXX, XXX XX L., o zaplatenie 13 676,70
eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie voči odporcovi 1/ z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal dňa 21.01.2013 návrh na začatie konania, ktorým sa domáhal zaplatenia sumy 13
676,70 eur s príslušenstvom z titulu Zmluvy o mimoriadnom medziúvere č. 00 12941 7 05 a stavebnom
úvere č. 0012941 2 03.

V priebehu konania súd zistil, že odporca 1/ žije v zahraničí, konkrétne vo Veľkej Británii, kde mal
začiatkom roka 2013 vycestovať za prácou a na území Slovenskej republiky sa nezdržiava. Na tunajšom
súde bol odporca 1/ účastníkom konania o rozvod, sp. zn. XXP/XX/XXXX a ako adresu na doručovanie
uviedol X T. U., I. I., G., S. X H. F., Veľká Británia.

Podľa čl. 16 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 44/2001 z 22.12.2000 o právomoci a o uznávaní a výkone
rozsudkov v občianskych a obchodných veciach (ďalej len „Brusel I“) druhý účastník zmluvy môže
žalovať spotrebiteľa len na súdoch členského štátu, v ktorom má spotrebiteľ bydlisko.

Predmetom sporu bolo zaplatenie sumy 5 793,69 eur s príslušenstvom z titulu zmluvy o spotrebiteľskom
úvere. Podľa § 103 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok súd kedykoľvek za konania
prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania). Medzi
podmienky konania patrí aj právomoc súdu. V danom prípade ide o spor s cudzím prvkom, nakoľko
odporca 1/ má bydlisko vo Veľkej Británii, teda kritériá právomoci sa spravujú ustanoveniami nariadenia
Brusel I.

Rozhodujúcim kritériom pre posúdenie právomoci v danom spore bola skutočnosť, že ide o
spotrebiteľskú vec. Spotrebiteľa ako slabšieho účastníka zmluvy možno žalovať len na súde, v ktorom
má bydlisko. Bydliskom sa však nerozumie adresa, ktorá je zapísaná v evidencii obyvateľstva.

Podľa slovenskej judikatúry bydliskom je obec, v ktorej táto osoba býva s úmyslom sa tu trvale zdržiavať.
Bydliskom je hlavne miesto, kde má fyzická osoba svoj byt, rodinu, poprípade kde pracuje, ak tam tiež
býva.

V konaní bolo zistené, že odporca 1/ sa na území Slovenskej republiky nezdržiava. Podľa informácií žije
v zahraničí a jeho posledná adresa bola X T. U., I. I., G., S. X H. F., Veľká Británia.

Nakoľko odporca 1/ má bydlisko vo Veľkej Británii, súd musel konanie voči nemu pre nedostatok
právomoci zastaviť.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia jeho písomného vyhotovenia
vo vyhotovení dvojmo alebo ústne do zápisnice na Okresný súd Banská Bystrica.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, akej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
uvedenie rozhodnutia proti ktorému smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, v čom sa
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha a musí byť podpísané
a datované.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.