Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Slavomír Harmóci
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/34/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018010172
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:0018010172.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 10.4.2018 vydáva
r o z h o d o l :
Obvinená
R.
s a u z n á v a z a v i n n ú, ž e
1. v dobe od 26.12.2016 do 27.6.2017 na odbernom mieste v Sobranciach, na ulici Michalovskej, bez
popisného čísla v dome, ktorý sa nachádza za posledným bytovým domom, v poradí druhý na rómskom
tábore kde býva, neoprávnene odoberala elektrickú energiu tak, že z elektromerového rozvádzača,
ktorý je umiestnený v bytovom dome č. 93/32 na ul. Michalovskej z nemeraných časti bola napojená
elektroinštalácia jej rodinného domu, následkom čoho dochádzalo k neoprávnenému odberu elektrickej
energie bez riadneho merania a bez uzatvorenia zmluvy o dodávke elektrickej energie, čím svojím
konaním podľa výpočtu spoločnosti Východoslovenská distribučná a.s., ul. Mlynská 31, 042 91 Košice,
IČO: 36 599 361 takto odoberala 13 637 kWh elektrickej energie a spôsobila jej škodu vo výške 348,50 €,
2. v dobe od 28.6.2017 do 30.11.2017 na odbernom mieste v Sobranciach, na ulici Michalovskej, bez
popisného čísla v dome, ktorý sa nachádza za posledným bytovým domom, v poradí druhý na rómskom
tábore kde býva, neoprávnene odoberala elektrickú energiu tak, že z elektromerového rozvádzača,
ktorý je umiestnený v bytovom dome č. 93/32 na ul. Michalovskej z nemeraných časti bola napojená
elektroinštalácia jej rodinného domu, následkom čoho dochádzalo k neoprávnenému odberu elektrickej
energie bez riadneho merania a bez uzatvorenia zmluvy o dodávke elektrickej energie, čím svojím
konaním podľa výpočtu spoločnosti Východoslovenská distribučná a.s., ul. Mlynská 31, 042 91 Košice,
IČO: 36 599 361 takto odoberala 10 764 kWh elektrickej energie a spôsobila jej škodu vo výške 333,99 €,
t e d a
- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a taký čin spáchala na veci, ktorej odber podlieha
spoplatneniu,
č í m s p á c h a l a
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/ Tr. zák.,
z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j/, l/ Tr. zák., § 54 Tr. zák. k trestu
povinnej práce vo výmere 200 ( dvesto ) hodín.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť spôsobenú škodu spoločnosti
Východoslovenská distribučná, a.s., ul. Mlynská 31, Košice, IČO: 36 599 361 vo výške 662,49 €.Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. súd poškodenú spoločnosť Východoslovenskú distribučnú a.s., ul. Mlynská
31, Košice, IČO: 36 599 361 so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.