Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 6, 2018

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 6T/7/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8417010016
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2018:8417010016.11

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudca JUDr. Lucia Bašistová v trestnej veci obžalovaného K. W. pre prečin

výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 6.
septembra 2018 takto

r o z h o d o l :

K. W., nar. XX.X.XXXX v J., trvale bytom U.Á. XXX/XX,
I. D.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 9. 8. 2016 v čase okolo 23.30 hod. v bare „ B. Q.“ na ul. U. Č.. X C. I.I. D., V. J. pod vplyvom alkoholu
napadol pred viac ako 4 hosťami A. J. tým spôsobom, že po tom, ako mu A. J. povedal, aby odišiel z
baru, nakoľko na žiadosť čašníčky nereagoval a chcel ho z baru vytlačiť, obžalovaný K. W. vyhodil A. J.
z baru von a chcel sa s ním biť, A. J. na to nereagoval a vrátil sa späť, kde si sadol na stoličku pri
bare, po chvíli vošiel späť do baru a obžalovaný K. W. udrel A. J. pravou rukou zozadu do
prvej časti krku, v dôsledku čoho spadol A. J. na zem kde ho ešte jedenkrát udrel rukou do oblasti hlavy,
následne pribehla čašníčka K. H. a kričala na obžalovaného K. W., čo si to dovoľuje a nech opustí bar,

na čo ju sotil oboma rukami do oblasti hrudníka, v dôsledku čoho spadla na zem, potom A. J. vstal zo
zeme a šiel brániť K. H., s obžalovaným K. W. sa pretlačili do rohu baru, kde sa navzájom napádali a po
chvíli ich rozdelili ďalší hostia baru, pričom pri opakovaných útokoch obžalovaného K. W. A. J. neutrpel
zranenie, ktoré by si vyžiadalo lekárske ošetrenie,

t e d a

dopustil sa fyzicky verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona

Z a t o sa o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 ( štyroch ) mesiacov
nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona súd obžalovaného na výkon uloženého trestu zaraďuje do
Ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný vzdali odvolania, súd vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

dopustil sa fyzicky verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie na Krajský súd v Prešove
do 15 dní od oznámenia rozsudku podaním na Okresný súd v Kežmarku.