Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, July 19, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 57Er/490/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216202351
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Sobolovská
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1216202351.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., so sídlom
Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: X. D., E.. XX.X.XXXX, E. I. I. -X., Y..
XX.XX.XXXX, vedenej pred povereným súdnym exekútorom JUDr. Ladislav Kováč, PhD., Južná trieda
93, pod sp. zn. EX 2163/2016, pre vymoženie uloženej povinnosti, o zastavení exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

III. Súdnemu exekútorovi sa trovy exekúcie n e p r i z n á v a j ú .

o d ô v o d n e n i e :

1. V tomto exekučnom konaní poveril súd dňa 12.2.2016 súdneho exekútora vykonaním exekúcie vo

veci hore označených účastníkov konania.

2. Súd zistil, že povinný dňa 24.12.2017 zomrel a konanie o dedičstve vedené na Okresnom súde
Bratislava II bolo uznesením č.k. 46D/62/2018-40, Dnot 11/2018 zo dňa 22.2.2018 zastavené, nakoľko
poručiteľ nezanechal žiadny majetok.

3.Podľa§57ods.1písm.h)Exekučnéhoporiadku,vzneníúčinnomdo31.3.2017,exekúciusúdzastaví,
ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

4. Vzhľadom k tomu, že k zastaveniu konania o dedičstve po poručiteľovi (povinnom) došlo z dôvodu,
že poručiteľ nezanechal majetok, exekučný súd zastavil exekúciu s poukazom na citované zákonné
ustanovenie § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, nakoľko majetok povinného nestačí ani na

úhradu trov exekúcie.

5. O trovách konania účastníkov konania bolo rozhodnuté podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového
poriadku, podľa ktorého, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Súd účastníkom exekučného konania náhradu trov konania nepriznal, nakoľko v
danom prípade zastavenie konania žiaden z účastníkov nezavinil.

6. O trovách exekúcie súd rozhodol s poukazom na ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, podľa
ktorého,aksúdrozhodneozastaveníexekúcie,rozhodneajotom,ktoavakejvýškeplatítrovyexekúcie.
Súdny exekútor si však trovy exekúcie neuplatnil, z tohto dôvodu mu ich súd nepriznal.

7. Vzhľadom k uvedenému rozhodol exekučný súd tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto

uznesenia.Poučenie:

Proti výroku III. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku I. a II. tohto uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

súde, proti ktorého uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.