Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 4, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/72/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118010912
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118010912.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou v trestnej veci proti obž. V. A. pre

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, 2 písmeno a/ Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 04.09.2018, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
V. A. H. K. E. Á. J. , nar. XX.XX.XXXX v Zlatých Moravciach, trvale bytom I.É. F.
C.C. XX/XXX
t.č. vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS Nitra od 29.03.2018,

j e v i n n ý, ž e :

dňa 29.03.2018 v čase približne o 14:15 hod. na adrese C. XX, I. F. vstúpil na neoplotený dvor rodinného
domu a po predchádzajúcej slovnej výmene fyzicky napadol Š. B. tak, že ho udrel päsťou do oblasti
tváre a následne na to nastriekal slzotvorný sprej do tváre Ľ. B. a po tomto V. A. odišiel z tohto miesta a
vrátil sa asi o 2 minúty späť, pričom v ľavej ruke držal mačetu a na pravej ruke mal na hánkach nasadený
„boxer“, pristúpil k Š. B. a k Ľ. B. a s touto mačetou sa opakovane na každého z nich zahnal a kričal pri

tom, že ich rozseká, že ich zabije, čím u poškodeného Š. B. a Ľ. B. vzbudil dôvodnú obavu o ich život
a zdravie, že svoje vyhrážky uskutoční.

t e d a :

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal uvedený čin
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou

t ý m s p á ch a l :

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno a/ Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno n) Trestného
zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona s použitím § 38 odsek
2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6(šesť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa obžalovaný na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona obžalovanému sa ukladá trest prepadnutia veci 1 ks
slzotvorného plynu v spreji zn.Pfeffer KO jet čiernej farby.Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný

a prokurátor, vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je
až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či

smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo
zrejmé, ktorejčastisarozsudoknapádaaakéchybysavytýkajúrozsudkualebokonaniu,ktorérozsudku
predchádzalo.