Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Miroslava Štannerová

Legislation area – Rodinné právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 59P/57/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1518201010
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Štannerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1518201010.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: G. Q., nar. XX.XX.XXXX,
zastúpené kolíznym opatrovníkom A. práce, sociálnych vecí a rodiny H., so sídlom D. X/A, XXX XX
H., dieťa rodičov: matka - I. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt H. XX, XXX XX H. a otec - Q. N., nar.
XX.XX.XXXX, trvalý pobyt C. XX, XXX XX H., adresa pre doručovanie súdnych písomností T. XX, XXX
XX H., na návrh matky o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

G. konanie z a s t a v u j e .

F. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. T. tunajšiemu súdu podaným dňa XX.XX.XXXX požiadala matka o zvýšenie výživného na maloletú
G. Q., nar. XX.XX.XXXX.

2. C. podaním súdu doručeným dňa XX.XX.XXXX matka zobrala svoj návrh späť a konanie vo veci
žiadala zastaviť.

3. C. § 29 ods. X X. mimosporového poriadku (ďalej len C.m.p.) navrhovateľ môže počas konania
zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd

konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. V dôsledku späťvzatia návrhu súd konanie v súlade s vyššie citovaným zákonným ustanovením
zastavil.

5. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 C.m.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne, trojmo,
na Krajský súd v Bratislave, prostredníctvom tunajšieho súdu, s náležitosťami podľa § 127 Civilného
sporového poriadku (ďalej len C.s.p.) a podľa § 363 C.s.p. - proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), a to len z dôvodov podľa § 365 ods. 1 C.s.p. a § 62 ods. 1,2
C.m.p. V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy

(§ 63 C.m.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.