Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 25, 2018

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 9Er/5/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5917200031
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Miškovicová
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2018:5917200031.2

Uznesenie

Okresný súd Ružomberok v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 35 937 874 proti povinnému: K.. V.
D., nar.XX.XX.XXXX, X.. H. XXXX/X, XXX XX W., v konaní pre vymoženie sumy 2 693,39 eur s prísl.,
takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Povinnému súd u k l a d á nahradiť trovy exekúcie vzniknuté súdnemu exekútorovi JUDr. Mgr.
Vladimírovi Zacharovi, PhD., Poľná 31/23, 034 01 Ružomberok v celkovej výške 55,55 eur do 3 dní
od právoplatnosti výroku tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného sa dňa 21.12.2016 začalo proti povinnému exekučné konanie

pre vymoženie pohľadávky oprávneného priznanej vykonateľným výkazom nedoplatkov Všzp, a.s.,
č. XXXXXXXXXX zo dňa 11.10.2016. Vykonaním vyššie uvedenej exekúcie poveril tunajší súd dňa
12.01.2017 pod číslom 5508*043955 súdneho exekútora JUDr. Mgr. Vladimíra Zachara, PhD., Poľná
31/23, 034 01 Ružomberok.

2. Dňa 15.03.2017 bol tunajšiemu súdu postúpený súdnym exekútorom návrh oprávneného na

zastavenie exekúcie z dôvodu, že dňa 06.03.2017 mu boli doručené relevantné doklady od povinného,
preukazujúce, že sa zdržiava v zahraničí - v Anglicku /Spojené kráľovstvo Veľkej Británie) od
01.10.2010 a je tam zdravotne poistený. Jedná o nasledovné doklady: odhláška poistenca, čestné
vyhlásenie o zdravotnom poistení v inom členskom štáte EÚ, výplatné pásky za obdobie rokov 2010
až 2013, pracovnú zmluvu v zahraničí. VšzP eviduje povinnú ako osobu dobrovoľne nezamestnanú
- samoplatiteľa zdravotného poistenia v období od 01.08.2011 do 31.08.2013, z čoho jej vyplývala

povinnosť platiť zdravotné poistenie na území SR. Na základe doložených dokladov povinného
nevyplývalo platiť zdravotné poistenie v uvedenom období od 01.08.2011 do 31.08.2019, ktoré je
vymáhané vo výkaze nedoplatkov č. XXXXXXXXXX. VšZp Ružomberok akceptovala všetky doručené
doklady a ukončí zdravotné poistenie u povinného na území SR ku dňu 30.09.2010 v zmysle zákona
č. 580/2004 § 3 ods. 2 písm a), § 5 ods. 2.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.03.2017) , exekúciu súd
zastaví ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.5. Vzhľadom na dispozičný úkon oprávneného, ktorý prejavil vôľu, aby sa vedená exekúcia zastavila,
súd s poukazom na vyššie citované ustanovenie Exekučného poriadku exekúciu v celom rozsahu

zastavil. Pokiaľ oprávnený žiadal exekúciu zastaviť v zmysle § 57 ods. 1 písm. b)
Exekučného poriadku, teda z dôvodu, že rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo
po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným, túto skutočnosť nemal súd preukázanú, preto
podľa tohto zákonného ustanovenia nemohol postupovať.

6. Podľa § 30 Vyhlášky MS SR č. 68/2017 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré
ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov,
v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena a náhrady podľa
predpisov účinných do 31. marca 2017.

7. Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútoroch (v
zneníúčinnomdo31.03.2017),akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávaniaexekúciealeboakexekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

8. Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky MS SR 288/1995 Z. z. (v znení účinnom do 31.03.2017), súdnemu
exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti
s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a
telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

9. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.03.2017), náklady podľa § 196
uhrádza povinný.

10. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku (znení účinnom

do 31.03.2017), keď k ich náhrade zaviazal povinného, ktorý zavinil zastavenie uvedenej exekúcie.
Povinný si nesplnil zákonom uloženú povinnosť (§ 23 ods. 1 písm. c) zákona č. 580/2004 Z. z.) a
neoznámil oprávnenému skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia na území
SR. Doklady preukazujúce, že bol zúčastnený na zdravotnom poistení v inom členskom štáte EÚ boli
oprávnenému predložené až dňa 06.03.2017, t.j. po začatí exekúcie. S poukazom na uvedené, má súd

za to, že dôvody na zastavenie exekúcie po začatí exekúcie nastali na strane povinného, preto mu uložil
povinnosť nahradiť trovy exekúcie. Oprávnený ani s náležitou opatrnosťou nemohol v čase podania
návrhu na vykonanie exekúcie predpokladať, že u povinného existujú skutočnosti rozhodujúce pre zánik
verejného zdravotného poistenia, ktoré môžu mať za následok zrušenie exekučného titulu.
11. Účelne vynaložené trovy súdneho exekútora pozostávajú z odmeny vo výške 33,19 eur podľa § 14

ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995, z náhrady hotových výdavkov podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky vo výške
13,10 eur (poštovné - 11,85 eur, súčinnosť s bankami - 0,95 eur, súčinnosť ODI - 0,30 eur) a z 20 %
DPH vo výške 9,26 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je

súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.