Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Zdenko Švárny
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 10C/262/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715210306
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenko Švárny
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7715210306.4
Uznesenie
Okresný súd Michalovce, v právnej veci žalobcu P. B., N.. XX.X.XXXX, A. Č. XXX, právne zastúpený
advokátom Mgr. Štefanom Jakabom, ul. Nerudova 9, Košice, proti žalovanému Agropotravinárske
družstvo Malčice, so sídlom Malčice, IČO: 31 713 891, zastúpeného Advokátska kancelária Bröstl &
Čentík s.r.o., ul. Rázusova 1, Košice, v konaní o nahradenie prejavu vôle, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Náhradu trov konania účastníkom nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca žalobou zo dňa 20.5.2015 žiadal, aby súd rozhodnutím nahradil vyhlásenie vôle žalovaného a
zaviazal ho na vzniknuté trovy konania.
Žalobu písomným podaním zo dňa 18.1.2018 zobral v celom rozsahu späť, žiadal konanie zastaviť s
tým, že žiadna zo strán sporu si neuplatňuje náhradu trov konania.
Podľa § 144 Civilného sporového poriadku ( ďalej len „CSP“ ), žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.
Vzhľadom na zistenú skutočnosť, súd podľa § 145 ods. 1 v spojení s § 146 CSP konanie vo veci zastavil
so súhlasom žalovaného.
Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP tak, že stranám konania náhradu trov nepriznal,
lebo ani jedna zo strán si náhradu trov konania neuplatnila.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,
ktorý uznesenie vydal.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania ( § 127 CSP ) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne /odvolacie
dôvody/ a čoho sa odvolateľ domáha /odvolací návrh/ ( § 363 až 365 CSP ).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.