Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 12, 2017

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 18C/757/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517217097
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Benková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7517217097.1

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: W. H., nar. XX.X.XXXX, bytom Ď. XX, XXX XX, právne
zast.: JUDr. Juraj Ferenčík, advokát so sídlom Krivá 23, 040 01 Košice, proti žalovanému: X.. L. H., nar.
XX.XX.XXXX, bytom F.. D. XXXX/XX, XXX XX V., o určenie neplatnosti zmluvy

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. V r a c i ažalobcovi prostredníctvom jeho právneho zástupcu: JUDr. Juraj Ferenčík, advokát so
sídlom Krivá 23, 040 01 Košice,, podľa § 11 ods. 3 zákona číslo 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov súdny poplatok v sume 92,80 eur prostredníctvom Slovenskej pošty,
a.s..

III. Stranám sporu náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom sporu je určenie neplatnosti zmluvy.

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 1.12.2017 oznámil žalobca tunajšiemu súdu, že berie svoj
návrh na začatie konania späť v plnom rozsahu a žiada konanie zastaviť.

3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 veta prvá CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 veta druhá CSP na nesúhlas žalovaného so späťvzatím sa neprihliada, ak dôjde
k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Na základe vyššie uvedených skutočností v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami, súd
konanie zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP.

8. Nakoľko žalobca svojím dispozitívnym úkonom procesne spôsobil zastavenie konania mal by znášať
náhradu trov konania žalovaného. Žalovaný však žiadne trovy priznať nežiadal, preto súd účastníkom
náhradu trov konania nepriznal.

9. Na základe výzvy tunajšieho súdu zo dňa 7.9.2017 zložil žalobca dňa 21.9.2017 na účet Slovenskej
pošty, a.s. súdny poplatok za podaný návrh vo výške 99,50 eura.10. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „zákon“) poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania,
žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na

začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie
odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh
na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov,
vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak

sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla
alebo vzala späť pred prejednaním veci.

11. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej
však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

12. Podľa § 11 ods. 6 citovaného zákona ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa §
3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého
pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo

dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

13. Podľa § 11 ods. 12 Ak daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému nevráti poplatok alebo preplatok v
lehoteuvedenejvodseku6,jepovinnýzaplatiťpoplatníkoviúrokzomeškaniazpoplatkualebopreplatku,
ktorý sa mal vrátiť, vo výške trojnásobku základnej úrokovej sadzby Európskej centrálnej banky platnej
v deň vrátenia poplatku alebo preplatku. Ak trojnásobok základnej úrokovej sadzby Európskej centrálnej
banky nedosiahne 5 %, pri výpočte úroku sa namiesto trojnásobku základnej úrokovej sadzby Európskej

centrálnej banky použije ročná úroková sadzba 5 %. Úrok z omeškania sa priznáva za každý deň
omeškania vrátenia poplatku alebo preplatku až do dňa ich vrátenia.

14. Keďže žalobca vzal svoj návrh v celom rozsahu späť, súd vzhľadom na citované ustanovenia vracia
žalobcovi prostredníctvom jeho právneho zástupcu zaplatený súdny poplatok krátený o sumu 6,70 eura

prostredníctvom prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a.s..

15. Podľa § 12 zákona č. 71/1992 Zb. vo veciach poplatkov rozhoduje orgán, ktorý je oprávnený vykonať
poplatkový úkon. Vo veciach poplatkov za konanie na odvolacom súde rozhoduje súd, proti rozhodnutiu
ktorého odvolanie smeruje, ak o poplatku nerozhodol odvolací súd. Vo veciach poplatkov za dovolanie

rozhoduje súd, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Vo veciach poplatkov za kasačnú sťažnosť rozhoduje
súd, ktorý napadnuté rozhodnutie vydal. Vo veciach poplatkov za žalobu na obnovu konania rozhoduje
súd, ktorý rozhoduje o povolení obnovy konania. Ak vydá súd nesprávne rozhodnutie o poplatkovej
povinnosti, takéto rozhodnutie zruší alebo zmení aj bez návrhu.

16. Podľa § 234 ods. 1 CSP súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice - okolie
(§ 362 ods. 1 CSP). Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§
359 CSP). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP). V odvolaní sa

má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 358 CSP odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.