Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 7Csp/39/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1518201214
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Zmrhalová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1518201214.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci

žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s., IČO: 31 320 155
Mlynské nivy 1

829 90 Bratislava-Staré Mesto

zastúpeného: JUDr. Ján Šoltés, advokát
Mýtna 48
811 07 Bratislava

proti žalovanému: R. Z., I.. XX.X.XXXX
Y. XXXX/XX
XXX XX Z.-B.

o zaplatenie 667,19 EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žalovanej súd náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 24.2.2018 domáhal proti žalovanému zaplatenia sumy 667,19
Eur s príslušenstvom, ako i náhrady trov konania.

Podaním doručeným súdu dňa 4.4.2018 zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť bez uvedenia

dôvodu. Žalobca si proti žalovanému náhradu trov právneho zastúpenia neuplatnil.

Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), ak je žaloba vzatá
späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Podľa § 146 ods. 2 C.s.p., súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

Súd s poukazom na účinné späťvzatie žaloby žalobcom, konanie podľa ust. § 145 ods. 1 C.s.p. zastavil.
Nakoľko k späťvzatiu návrhu došlo pred predbežným prejednaním sporu i pojednávaním a zároveňspôsob usporiadania vzťahu medzi stranami nevyplýva z osobitného predpisu, súhlas žalovaného zákon
nevyžaduje.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 prvá veta C.s.p., podľa ktorého, ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

V predmetnom konaní by mala nárok na náhradu trov konania v zmysle vyššie citovaného zákonného

ustanovenia žalovaná, avšak nakoľko žalovanej žiadne trovy nevznikli, rozhodol súd tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti výrokov o zastavení konania a o nároku na náhradu trov konania možno
podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na podpísanom súde, písomne, v 2 vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.