Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 5, 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 43Cb/8/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1718200196
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Uhrík
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1718200196.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: Mesto Pezinok, so sídlom Radničné námestie č. 7, 902 14
Pezinok, IČO: 00 305 022, proti žalovanému Zio, s.r.o., so sídlom Budmerice 460, 900 86 Budmerice,
IČO: 50 629 069, o vypratanie nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Sporovým stranám sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

III. Žalobcovi sa vracia súdny poplatok za žalobu vo výške 92,80 € prostredníctvom Slovenskej pošty,
a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 25.01.2018 domáhal voči žalovanému vypratania

nehnuteľnosti. Žalobca dňa 26.04.2018, pred začatím pojednávania vo veci, vzal späť žalobu v celom
rozsahu.

2. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

3. Podľa § 145 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

6. Podľa 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

7. Keďže žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť ešte pred otvorením prvého pojednávania,
súd nezisťoval súhlas žalovaného, nakoľko jeho nesúhlas by bol v súlade s § 146 CSP neúčinný, a preto
súd konanie v zmysle § 144 a § 145 CSP zastavil.

8. O vrátení kráteného súdneho poplatku za žalobu žalobcovi bolo rozhodnuté v súlade s § 11 ods. 3) a
4) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, podľa ktorého okrem poplatku v rozvodovom konaní a

poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 Eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.9. Súd trovy konania nepriznáva, vzhľadom ku skutočnosti, že žalobca svojim späťvzatím zavinil
zastavenie konania, avšak žalovanému žiadne trovy konania nevznikli. V prípade, že by trovy konania

žalovanému vznikli, súd by mu priznal náhradu trov konania. Súd z dôvodu hospodárnosti konania
nebude rozhodovať o trovách konania vo výške 0 € samostatným uznesením po právoplatnosti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ
domáha.