Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 30, 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14P/156/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218207501
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7218207501.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci starostlivosti súdu o C.. D. N., L.. XX.XX.XXXX, J. V. X, XX V.
O., J., J. XLD, A. T., K. O.: D. N., O.. T., L.. XX.XX.XXXX, J. V. X, XX V. O., J., J. XLD, A. T. S. O. N.,
L.. XX.XX.XXXX, P. J. Y. XX, T., T. S. C. XX, T., na návrh otca, v konaní o nariadenie neodkladného
opatrenia takto

r o z h o d o l :

Vyhlasuje, že nemá právomoc v právnej veci starostlivosti súdu o C.. D. N., L.. XX.XX.XXXX.

Zastavuje konanie o nariadenie neodkladného opatrenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa XX.XX.XXXX, G. M. K. G. Okresného D. T. W. K. XX.XX.XXXX S. K. G. M. X. K.
XX.XX.XXXX, M. Ž. M. L. L. M., T.Ý. D. O. M. X. C.. D. N., L.. XX.XX.XXXX K. K. D. M. O. N. L. D., G. L.
T. D. K. E. A. G. Q. L.: J. S. K. C.Á. (T. D. C.. J. G. D. G. G. G. K. D. X. E. D. D. E. C. S. G. E. E. G. C., S.

S. W. E. K.T. G. M. O. N.) S. G. L. E. A. O. S. L. D. D. M. G. D. D. N. do starostlivosti jedného z rodičov.

2. Svoj návrh na nariadenie neodkladného opatrenia odôvodnil otec tým, že syn D. Q. Ž. D. M. O. N. L.
D., K. V. XXXX D. D. Ž. E. D. K. O.M. E. A. T.. C. S. G. O. G. L. M. L. D. E. V. XXXX, D. D. E. E., Ž. S.
Q. Í. Ž. D. M. L. D., P. D. Q. C. D. N. D. Š.G. D. T. K., L. S. L. W.. C. E. K. K. X. K., T. C. K. XX O.. K. D.
S. V. L.. K. T. E. D., S. T. D. M. E. J. G. D.-T.. R. - C. M. S. K. X. Š. A. G. C., G. R.-C. K.. I. G., Ž. P. W.

Y. S. D. D.. K. N. C. P. Č. A. XX O., L.P. E. Š. E. A. S. I. E. X. G.. O. G. T. C.. E. C. A. L., C. L. D. D. Q.
L.: J.. K. D. D. P. Č. G. L.K. E. D. C. L. X. X. D. G. Q. L. J. X. K. XX.XX.XXXX. P. D. D. D. G. S. L. X. D.
M. L. T. S. T.É. K. D. E. A.. C.. D. Ž. E. D. T. M. L.. G. L. S. L. O. D. O.. P. G. G. E. A. L. L. O. D. X.Á.
Š.. Y. S. Č. G. D., G. I. C. I. I. D. S. E. Č. K., S. S. D. S. L., Š. D. S. G. P. D. O., T. E. K.Q. D. Y. W. D.
I.. L. D. D. D. G. L. G. D. D. M. O. N., K. XX.XX.XXXX. M. G. D. I. S..

3. K návrhu na začatie konania o nariadenie neodkladného opatrenia doložil otec v kópii rodný list C..
D. N., X. T. M. E., Ž. C.. D. I. X. E. T. L. C. E. D. O. - M. C., X. M., O. XXXX, L. D. XX, G. G. Č.D. XXX.
K., C. S. O. L. C.. I. XX.XX.XXXX, C. L. I. D., E. J.. S. M. I. E. O. B. X. O. N., O.. N., L.. XX.XX.XXXX
S. S. C. I. X. D. N., O.. T., L.. XX.XX.XXXX.

4. K návrhu na začatie konania o nariadenie neodkladné opatrenia otec pripojil tiež ním vypracované

"Dôvody k opusteniu spoločnej domácnosti v A. S. L. L. D. zo dňa XX.XX.XXXX, X. M. T.Q. E., Ž. C.
M. O. C. T., T. P. M. K. XXXX. Otec zistil, že ho manželka podvádza niekoľko rokov, stratil prácu v A. a
novú si nevedel nájsť. Zle hovorí anglicky, manželka mu odmietala dať akékoľvek peniaze alebo jedlo
zo spoločnej domácnosti, bránila mu používať spoločné auto C., E. I. XXXX G. L. D. D. L. L. O., I. C.
M. S. K., E. E. J. O. D. S. E. M. X. J..5. K návrhu otec pripojil tiež ním vypracované dôvody, prečo by mal D. D. N. Ž. D. M.; E. T. L. O. D.
E. J. S. G. X. K. XX.XX.XXXX E. S. I. S. P. L. D. G. P. G. Q. N.; D. M. L. D. C.. J. X. K. XX.XX.XXXX
S. P. L. D. G. P. D. Q. N.; D. D. G. B. L. G..

X. M. A. L. O.É. D. E. J. S. G. X. K. XX.XX.XXXX Č. D. J. M. W. E., Ž. P. D. E. T. X., Ž. C.. D. N. I. Š. G.
D. S. C. M. J. E. P. T., G. D. C. G. E. E. T. D.. X. G., Ž. O. N. D. D. M. G. M. C.. D., S. D. L. P. Ž. L. D. S.
D. N. I. G. P., S. C.. D. J. P. G. L. D. S. A. D. M. O., Ž. Ž. D. Ň., S. I. D. P. Č. D. O. N. L. D. S. D. T.. D.
N. J. Ž. D. D. N. E. S. S. E. F. a tráviť čas s O. N. G. Q. S. M. E. D.B. D. D. G. G. T..

6. Podľa § 161 ods. 1,2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového konania (ďalej len „CSP“), ak
tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky,
za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej
podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 1 a 2 ods. 1,2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového konania (ďalej len „CMP“),

podľa tohto zákona súdy prejednávajú a rozhodujú veci ustanovené v tomto zákone. Na konania podľa
tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník
konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

8. Podľa článku 8 ods.1 Nariadenia Rady ES č.2201/2003 o súdnej právomoci a uznávaní a výkone
rozsudkov v manželských veciach a vo veciach rodičovských práv a povinností, ktorým sa zrušuje
nariadenie (ES) č. 1347/2000, súdy členského štátu majú právomoc vo veciach rodičovských práv a
povinnosti k dieťaťu, ktoré má obvyklý pobyt v tomto členskom štáte v čase začatia konania.

9. Podľa článku 17 Nariadenia Rady ES č.2201/2003, ak sa začalo konanie na súde členského štátu
vo veci, v ktorej podľa tohto nariadenia nemá právomoc konať a ktorá patrí podľa tohto nariadenia do
právomoci súdu iného členského štátu, súd aj bez návrhu vyhlási, že nemá právomoc.

10. Podľa článku 20 Nariadenia Rady ES č.2201/2003, v naliehavých prípadoch nebránia ustanovenia

toho nariadenia súdom členského štátu prijať predbežné opatrenia, vrátane ochranných opatrení, s
ohľadom na osoby alebo majetok v tomto štáte, ktoré sú dostupné podľa práva tohto členského štátu,
aj keby podľa tohto nariadenia mal právomoc rozhodovať vo veci samej súd iného členského štátu.

11. Z návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia a k návrhu pripojených listinných dôkazov

nepochybne vyplýva, že C.. D. N. K. Ž. D. O. E. E. J. S. P. A. M. D. L., T. D. Ž. I. C. D. N., D. T. C. C.. S.
K. J.Q., G. G. L. O. D., Ž. E. S. S. E. F.. L. D. D. P. Č. C.. L. B. L. G. K. XX.XX.XXXX. M. E. D. G. G. D. A.,
Ž. M. G. C.. D. I. S. S. O. P. D. D. S. T. D. E. S.. L. X. A. C. D. X. P., Ž. M. G. C. K. E. Č. X.S. T., C. T. C. Ž.,
I. A. Č. Š. R. Ú. P..I.. S. S. L. D. O.. X. P. K. P. D. E. X. E. A. A. L. O. R. Č..XXXX/XXXX vyhlásil, že nemá
právomoc vo veci konať. Vzhľadom na nedostatok právomoci, ktorá je neodstrániteľnou podmienkou

konania, súd konanie následne zastavil.

12. Napriek situácii, ktorú otec opísal vo svojom návrhu, má súd za to, že návrhom na nariadenie
neodkladného opatrenia nebola splnená podmienka naliehavosti na to, aby súd mohol postupovať v
zmysle L. O. R. XXXX/XXXX S. X. K.Ô. L. G. G. M. S. E. G., Ž. E. E. D. C. G. O. D. W. Č. Š., L. X. D.

A. M. L. Ž.W. M. Č. X. D. M. C... X. G. M. L. D. X., Ž. M. E. M. G. E. O. O. D. E. S. a vo svojom podaní
adresovanom súdu vyššieho stupňa uviedol námietky a nesúhlas s postupom predchádzajúceho súdu,
ktorými sa súd bude ďalej zaoberať.

13. Vzhľadom na uvedené skutočnosti má súd za to, že v najlepšom záujme dieťaťa je, aby o maloletom

rozhodoval súd členského štátu obvyklého pobytu dieťaťa, ktorým je S. P., S. P. E. X. L. O. R. Č..XXXX/
XXXX .

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice
II. V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorémurozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).