Rozhodnutie – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by Mgr. Gabriela Žabková

Legislation area – Rodinné právoRozvod

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 39P/252/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217217982
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1217217982.3

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava III, pred sudkyňou Mgr. Gabrielou Žabkovou, v právnej veci navrhovateľky/
manželky/matky: N.. I.M. Q., M.. I., T.. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XX, H., v súčasnosti bytom R.
XX, M., štátnej občianky SR, zastúpenej PISAK & PARTNERS, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Arménska
8, proti manželovi/otcovi: V.. W. Q., T.. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XX, H., štátnemu občanovi SR,
zastúpeného JUDr. Sabínou Hodoňovou, PhD., advokátkou so sídlom v Žiline, Mariánske námestie 31,

o návrhu na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode
manželstva k maloletým deťom: 1/. U. Q., T.. XX.XX.XXXX Z. X/ G. Q., T.. XX.XX.XXXX, bytom u matky,
štátnym občanom SR, zastúpeným opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok,
úsek sociálnych vecí a rodiny, pracovisko Senec, so sídlom Krátka 1, Senec, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo N.. I.M. Q., M.. I., T.. XX.XX.XXXX a V.. W. Q., T.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu R., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane

XXX, pod poradovým číslom X r o z v á d z a .

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení :

Maloleté deti - U. Q., T.. XX.XX.XXXX Z. G. Q., T.. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva

zverujú do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého U. Q., T.. XX.XX.XXXX sumou 220,- eur mesačne
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou výroku rozsudku o rozvode

manželstva.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej G. Q., T.. XX.XX.XXXX sumou 211,- eur mesačne
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou výroku rozsudku o rozvode
manželstva.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi

- každý párny týždeň v roku od piatku od 17,00 hod. nepretržite do nedele do 17,00 hod.,
- počas letných prázdnin od 01.07. od 09,00 hod. nepretržite do 10.07. do 17,00 hod. a od 01.08. od
9,00 hod. nepretržite do 07.08. do 17,00 hod.,
-počasjarnýchprázdninkaždýpárnykalendárnyrokodsobotyod10,00hod.nepretržitedonasledujúcej

soboty do 17,00 hod.,
- počas vianočných prázdnin každý kalendárny rok od 30.12. od 10,00 hod. nepretržite do 06.01. do
17,00 hod. nasledujúceho kalendárneho roka.

Otec si maloleté deti prevezme a odovzdá v mieste bydliska maloletých detí.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

1/ Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení zákona č.
87/2017 Z. z. s poukazom na § 2 ods. 1 a § 39 a nasl. zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového

poriadku, rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia vo veciach maloletých podľa Civilného mimosporového poriadku a
ak ide o peňažnú povinnosť, návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.