Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 4, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 32Cb/32/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118208733
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118208733.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci žalobcu: KEBEK SLOVAKIA s.r.o., so sídlom Výhonská 1, 831 06
Bratislava, IČO: 35 732 181, právne zastúpený: Advokátska kancelária Pakanová, s.r.o., so sídlom
Mierová 26, 821 05 Bratislava, IČO: 47 238 126, proti žalovanému: TECHNOV, s.r.o., so sídlom
Rumanová 144, 951 37 Rumanová, IČO: 36 801 640, o zaplatenie 55.464,35 eura s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I. Z a s t a v u j ekonanie.
II. P r i z n á v a žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči žalovanému
v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 27.7.2018 domáhal, aby súd žalovanému uložil povinnosť
zaplatiť sumu 55.464,35 eura s príslušenstvom.

2. Podaním doručeným súdu dňa 30.8.2018 doručil žalobca späťvzatie návrhu na začatie konania.
Poukázal na to, že žalovaný uhradil žalovanú istinu po začatí konania, a preto berie žalobu v celom
rozsahu späť.
3. Podľa § 144 zák.č.160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP), žalobca môže vziať žalobu
späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. O čiastočnom späťvzatí

žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Pretože žalobca využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal návrh na začatie konania späť v celom
rozsahu, súd akceptoval späťvzatie návrhu a konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

8. Pri posudzovaní nároku na náhradu trov konania v spojení s § 256 ods. 1 CSP je súd povinný
skúmať, či niektorá zo strán sporu zavinila zastavenie konania. V danom prípade žalobca vzal žalobu
späť pre správanie žalovaného, keďže žalovaný zaplatil žalobcovi žalovanú sumu až po podaní návrhu.
S ohľadom na tieto skutočnosti je žalovaný povinný žalobcovi nahradiť trovy konania.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajší súd, rozhodne o ňom Krajský súd v Nitre.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. (§ 363 CSP)