Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Lukáš Beňák

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 20Csp/327/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7518205083
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Beňák
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7518205083.1

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie sudcom JUDr. Lukášom Beňákom v spore žalobcu: EOS KSI Slovensko,
s.r.o., IČO: 35 724 803, so sídlom v Bratislave, Pajštúnska 5, IČO: 35 724 803, zastúpeného TOMÁŠ
KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Pajštúnska 5, IČO: 36 613 843, proti žalovanému: X. V., nar.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom P. XXX, zomrelý XX.XX.XXXX, o zaplatenie XX,XX € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

I. Žalobca n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 15.08.2018 domáhal proti žalovanému zaplatenia
sumy vo výške XX,XX € s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Po začatí konania bolo lustráciou v Registri obyvateľov Slovenskej republiky zistené, že žalovaný dňa
07.01.2018 zomrel (t.j. ešte pred začatím konania). Uvedené mal súd za preukázané z úradnej činnosti
a to z pripojeného Oznámenia o úmrtí Matričného úradu Moldava nad Bodvou zo dňa 08.02.2018 (č. l.
103 spisu) zo spisu vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. XXD/XXX/XXXX..

3. Podľa ust. § 60 CSP stranami sú žalobca a žalovaný.

4. Podľa ust. § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak
len ten, komu ju zákon priznáva.

5. Podľa ust. § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví. Žalovaný zomrel
pred podaním žaloby, teda v čase podania žaloby nemal procesnú subjektivitu. Súd preto v zmysle

ustanovenia § 62 Civilného sporového poriadku konanie zastavil.

6.Podľaust.§255ods.1CSP,súdpriznástranenáhradutrovkonaniapodľapomerujejúspechuvoveci.

7. Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

8. Súd podľa ustanovenia § 256 ods. 1 CSP žalobcovi nepriznal právo na náhradu trov konania, nakoľko
žalobca procesne zavinil zastavenie konania, keď podal žalobu proti žalovanému, ktorý nemá procesnú
subjektivitu. Protistrane, teda žalovanému súd náhradu trov konania nemohol priznať, nakoľko žalovaný
nemá procesnú subjektivitu.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice - okolie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 357 CSP). V odvolaní sa popri všeobecných

náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.