Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 18, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Er/508/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817202580
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3817202580.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35
937 874, so sídlom Panónska cesta 2, Bratislava - mestská časť Petržalka 851 04, proti povinnému: Z.
P., nar. XX.XX.XXXX, IČO: XXXXXXXX, trvale bytom G. Ľ. I. XXX/XX, T., pre vymoženie istiny vo výške
420,42eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 13.02.2017 sa oprávnený domáhal vykonania
exekúcie proti povinnému pre vymoženie istiny vo výške 420,42 eur s prísl. na podklade
exekučného titulu, ktorým je Výkaz nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s. č. 1628417613
zo dňa 21.09.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 11.10.2016.

2. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi Mgr. Petrovi Krušinovi udelené dňa
14.03.2017.

3. Dňa 31.05.2018 bol tunajšiemu súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie
podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, teda pre nemajetnosť povinného.

4. Oprávnený podaním zo dňa 11.05.2018 vyjadril súhlas s iniciovaním podnetu na zastavenie
exekučného konania z dôvodu nemajetnosti povinného.

5. Podľa § 243h ods. 1 Zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti /ďalej len „Exekučný poriadok“/, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

7. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

8. Súdny exekútor v podnete na zastavenie exekúcie zo dňa 30.05.2018 v zmysle § 57 ods. 1 písm. h)
zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučný poriadok uvádza, že povinný je nemajetný. Súd má z predloženého
exekučného spisu preukázané, že podľa vykonaných lustrácií majetkových pomerov povinného bolo
zistené, že povinný nevlastní žiadny nehnuteľný majetok, nie je vlastníkom motorových vozidiel, zásielka
adresovaná do miesta trvalého pobytu povinného bola súdnemu exekútorovi vrátená, podľa odpovede
z vykonanej súčinnosti s bankami, povinný nemá evidovaný účet v bankách, na základe súčinnosti

so Sociálnou poisťovňou - ústredie bolo zistené, že povinný nie je zamestnaný a nie je ani poberateľom
dôchodkovej dávky, dávky v nezamestnanosti a úrazovej dávky.9. Vzhľadom na to, že oprávnený súhlasil so zastavením exekúcie za predpokladu preukázania
nemajetnosti a na povinnosť súdu rešpektovať jeho dispozičné právo v ktoromkoľvek štádiu exekučného

konania, a tiež vzhľadom na súdom zistený skutkový stav, s poukazom na vyššie citované ustanovenia
exekúciu zastavil.

10. O trovách zastavenej exekúcie rozhodne súd podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, po
právoplatnosti uznesenia o zastavení exekúcie samostatným uznesením, a to z

dôvodu, aby predišiel možnej situácii, kedy by výrok o trovách konania nadobudol právoplatnosť skôr
ako výrok o zastavení exekúcie, nakoľko proti rozhodnutiu sudcu o výške trov konania, nie je v zmysle
§ 357 CSP prípustné odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania

uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,

b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.

Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj
uvedenie spisovej značky tohto konania.