Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/32/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010273
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118010273.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín vydáva dňa 11.09.2018 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený
Y. R., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom F., t.č. ÚVTOS B.
sa uznáva za vinného, že
hoci bol Trestným rozkazom Okresného súdu v Trenčíne zo dňa 07.07.2017 sp.zn. 0T/86/2017,
právoplatným dňa 07.07.2017, uznaný vinným za spáchanie prečinu marenia výkonu úradného
rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona a bol mu uložený nepodmienečný trest
odňatia slobody na jeden rok v ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia v Ústave na výkon
trestu odňatia slobody B., s nástupom najneskôr do dvadsiatich kalendárnych dní od prevzatia výzvy
na nastúpenie do výkonu trestu, ktorú prevzal dňa 07.07.2017 na O. súde v Trenčíne, ktorej prevzatie
potvrdil aj v zápisnici o výsluchu zadržanej podozrivej osoby, napriek tomu na výkon trestu odňatia
slobody nenastúpil v určenej lehote bez akéhokoľvek dôvodu,
t e d a
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,
č í m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podl'a § 348 ods. 1 písmeno a) Trestného
zákona.
Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu v zmysle § 42 Tr. zákona pretože
pokladá súhrnný trest uložený obvinenému skorším Trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp.zn.
2T/100/2017 zo dňa 09.08.2017 vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov so zaradením do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona za
súčasného zrušenia výroku o treste Trestného rozkazu Okresného súdu Trenčín sp.zn. 0T/86/2017 zo
dňa 07.07.2017 na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.