Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Zuzana Bezáková
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 13P/133/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118205783
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Bezáková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118205783.1
Rozhodnutie
Okresný súd Nitra vo veci starostlivosti súdu o maloletú G. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky,
zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr. 88 ako kolíznym opatrovníkom,
dieťa rodičov: matky H.. X. H., V.., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XXX a otca H.. R. H., nar. XX.XX.XXXX,
bytom W. 406, t.č. bytom K. B. nad G. XX o návrhu otca na rozhodnutie o podstatnej veci týkajúcej sa
maloletého dieťaťa, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ - otec sa návrhom doručeným na tunajší súd dňa 15.05.2018 domáhal, aby súd rozhodol
o podstatnej veci týkajúcej sa maloletej G. H., nar. XX.XX.XXXX, a to, aby súd určil, že maloletá bude v
školskom roku 2018/2019 navštevovať piaty ročník na Základnej škole sv. W. a O. v K.. (1)
Dňa 22.06.2018 otec doručil tunajšiemu súdu späťvzatie návrhu na základe ktorého zobral svoj návrh
v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. (2)
Podľa § 29 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok /ďalej len CMP/, navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. (3)
Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak. (4)
Pretože navrhovateľ - otec využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal svoj návrh späť, súd akceptoval
späťvzatie návrhu a konanie zastavil. (§ 29 ods. 1 CMP). (5)
O trovách konania súd rozhodol tak, že nárok na ich náhradu v zmysle ustanovenia § 52 CMP žiadnemu
z účastníkov nepriznal. (6)
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.