Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 20, 2018

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 6Er/616/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3711207346
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Priečková
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2018:3711207346.3

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
so sídlom Bratislava - mestská časť Petržalka, Panónska cesta 2, IČO: 35 937 874, pobočka Považská
Bystrica, M. R. Štefánika 165, proti povinnému U. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX, v konkurze,
správca konkurznej podstaty Mgr. Branislav Zemanovič, so sídlom kancelárie Trenčín, Piaristická 44,
vedenej na Exekútorskom úrade JUDr. Jozefa Rišiana, so sídlom Žilina, Pivovarská 1069, o vymoženie

589,97 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť trovy exekúcie vo výške 49,60 Eur na účet súdneho exekútora
JUDr. Jozefa Rišiana, do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného a vykonateľného exekučného titulu bol súdny exekútor JUDr. Jozef
Rišian poverený vykonaním exekúcie proti povinnému.

2. Písomným podaním zo dňa 15.08.2018 súdny exekútor oznámil tunajšiemu súdu, že na majetok
povinného bol vyhlásený konkurz, a to uznesením Okresného súdu Trenčín zo dňa 26.04.2018, sp. zn.
22OdK/114/2018.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej
len „Exekučný poriadok“) účinného od 01.04.2017, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

4. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, exekúciu môže súd zastaviť aj
vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, exekúciu zastaví súd na návrh
alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. konkurze a reštrukturalizácii, ak bol vyhlásený konkurz, ide
odôvod,abysabezzbytočnéhoodkladurozhodloozastaveníkonania,vktoromsavymáhapohľadávka,
ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie,
ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní a svojich trov, vydá oprávnenému.

7. Vzhľadom na uvedené skutočnosti ako i na to, že v predmetnej exekúcii sa vymáha pohľadávka, ktorá

môže byť uspokojená iba v konkurze, súd exekúciu v zmysle citovaných ustanovení zákona zastavil.8. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Podľa § 196 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto
zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené
podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

10. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, trovami exekúcie sú odmena
exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

11. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu,
že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez

zbytočného odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

12. Podľa § 30 vyhlášky MS SR č. 68/2017 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona NR
SR č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v exekučných
konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena a náhrada podľa predpisov účinných

do 31. marca 2017.

13. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútoroch
(ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd
zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za

jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eur.

14. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky účinnej do 31.03.2017, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj
náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto
náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a

poplatky.

15. Súdny exekútor si v zmysle § 14 vyhlášky uplatnil minimálnu odmenu stanovenú vyhláškou vo výške
33,19 eur. Keďže uplatnená suma je v súlade s právnymi predpismi, bola súdnemu exekútorovi priznaná
v plnom rozsahu.

16. Súdny exekútor si uplatnil i hotové výdavky vo výške 11,08 eur, a to titulom poštovného v sume
10,08 eur (žiadosť o udelenie poverenia 0,40 eur, upovedomenie o začatí exekúcie povinnému 1,60
eur, exekučný príkaz oprávnenému, povinnému a ČSOB Stavebná sporiteľňa, a.s. 3 x 1,30 eur, výzva
povinnému 1,30 eur, správa oprávnenému 0,08 eur + budúce doručenie vyúčtovanie exekúcie a faktúry

1,50 eur a vrátenie poverenia 1,30 eur), titulom poplatkov za elektronické súčinnosti v sume 0,90 eur a
titulom kancelárskych nákladov za obálku v sume 0,10 eur.

17. Preskúmaním exekučného spisu EX 1569/2011 má súd za to, že hotové výdavky exekútorovi patria
vo výške 8,14 eur, a to titulom poštovného v sume 7,24 eur (žiadosť o udelenie poverenia 0,40 eur,

upovedomenie o začatí exekúcie povinnému 1,60 eur, exekučný príkaz povinnému 1,30 eur, exekučný
príkaz oprávnenému 0,43 eur /pomerne 1,30 eur : 3/, exekučný príkaz ČSOB Stavebná sporiteľňa, a.s.
0,13eur/pomerne1,30eur:10/,výzvapovinnému0,50eur/bezdoručenky/asprávaoprávnenému0,08
eur + budúci náklad vyúčtovanie exekúcie 1,50 eur a vrátenie poverenia 1,30 eur). V prípade poštovného
za budúce doručovanie súd uvádza, že exekútor je povinný zo zákona na takéto doručovanie a nebolo

by spravodlivé, aby tieto náklady znášal sám, a preto mu súd priznal poštovné i za tieto úkony.

18. Zároveň súd priznal exekútorovi i sumu titulom poplatkov za elektronické súčinnosti 0,90 eur (banky
0,70 eur + IRIS 0,20 eur).

19. Čo sa týka náhrady hotových výdavkov za kancelársky materiál (obálku) v sume 0,10 eur, súd
nepriznal súdnemu exekútorovi túto sumu, nakoľko je možné ju subsumovať pod § 25 vyhlášky, ktorý
hovorí, že v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce vykonávané
v súvislosti s exekučnou činnosťou.20. Vzhľadom k tomu, že súdny exekútor je platiteľom DPH, súd v zmysle § 196 Exekučného poriadku

účinného do 31.03.2017 zvýšil jeho odmenu a hotové výdavky o 20 %, teda o sumu 8,27 eur.

21. Celkovo náhrada trov exekúcie predstavuje sumu 49,60 eur (odmena 33,19 eur, hotové výdavky
8,14 eur a DPH 8,27 eur), avšak súdny exekútor si uplatnil len sumu 41,43 eur, a preto súd len v takejto
výške zaviazal, v zmysle § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, oprávneného na jej úhradu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na
Okresnom súde Považská Bystrica v troch vyhotoveniach.

Podľa § 243 CSP v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.

Podľa § 127 ods. 1 a 2 CSP ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,

ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie
urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Podľa § 244 CSP rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.

Podľa § 245 CSP v sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu
a okolnosti sporu možné a účelné.

Podľa § 248 CSP o sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.