Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 8, 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/47/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318010543
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318010543.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ivanom Roháčom podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 08. 08. 2018 vydáva

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

E. Š. S. C. A. B. T. S. , L.. XX. XX. XXXX E. D., P. J. D., D. XXXX/XX

j e v i n n ý , že

v čase okolo 03.00 hod dňa 5. 8. 2018 prišiel ku dverám bytu č. XX, nachádzajúceho sa na I. poschodí
bytového domu č. XXXX/XX L. A.. G. v Snine, nezisteným spôsobom otvoril dvere bytu, do ktorého
neoprávnene vnikol, prešiel až do obývacej izby, kde bol majiteľkou bytu S. M. vyzvaný, aby byt opustil,
on nato zvalil na podlahu farebný televízor zn. LG Smart Cinema 3D 55LB67, ktorý týmto spôsobom
poškodil, majiteľku bytu chytil za vlasy, za ktoré ju ťahal, opakovane ju udieral do hlavy a chrbta, až kým
neostala ležať na podlahe pri gauči obývacej miestnosti, následne rozbil sklo na konferenčnom stolíku,
poškodil koberec pod konferenčným stolíkom, žalúzie na okne balkóna a stojanový ventilátor značky

ECG,priodchodezbytujehomajiteľkeodcudzilmobilnýtelefónzn.LGP9Litebielejfarbyvkoženkovom
puzdre a router nezistenej značky, čím tak majiteľke bytu S.J. M. spôsobil škodu na zariadení bytu vo
výške 1 001,59 eur a odcudzením veci škodu vo výške 196,50 eur a zranenia s dobou liečenia 4 až 5 dní,

t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného, neoprávnene tam zotrval, čin spáchal násilím,

- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. a/ Tr. zákona s poukazom na
ustanovenie § 138 písm. d/ Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom poškodzovania cudzej veci

podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona
na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť uhradiť škodu poškodenej S. M.,
L.. XX. X. XXXX, J. D., G.L. XXXX/XX vo výške 1 001,59 eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.