Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Lohnertová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 38P/237/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316214412
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1316214412.1

Uznesenie

T. súd Z. R. v Z., v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú: F. Y., nar. XX.X.XXXX, dieťa rodičov:
matka- F. Y., nar. XX.XX.XXXX, t.č. bytom XX X. road, H., M XHB, O. Z., štátna občianka SR a otec- W.
M., nar. X.X.XXXX, trvale bytom Z. nad T., štátny občan SR, o návrhu P. práce sociálnych vecí a rodiny,
odbor sociálnych vecí a rodiny O. nad G., I. slobody č. 5, XXXXX O. nad G., na nariadenie neodkladného
opatrenia, takto

r o z h o d o l :

M. nariaďuje neodkladné opatrenie, ktorým dočasne umiestňuje maloletú F. Y., nar. XX.X.XXXX do
starostlivosti X. domova sv. I. v W., X. XXX, XXX XX W..

G. uznesením sa mení uznesenie T. súdu Z. R. č.k. B. X/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX, tak, že sa zrušuje
uznesenie o dočasnom umiestnení maloletej F. Y. do starostlivosti N. centra W. I., N. XX, Z..

E. z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

P.2. G. súd zistil, že uznesenie T. súdu Z. R. č.k. B. X/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX, ktorým súd nariadil
predbežné opatrenie a dočasne umiestnil maloletú F. Y. do starostlivosti N. centra W. I., N. XX, Z.,
nadobudlo právoplatnosť dňa XX.X.XXXX.

3. B. § 367 ods. X H. neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe,
maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.

4. B. § 363 H. súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery
alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

5. M..6. B. §-u XX C.m.p. súd rozhodol o trovách konania tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
V Z., dňa XX.X.XXXX

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní od jeho doručenia
na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom tunajšieho súdu, písomne a v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). /§ 363 CSP/XXP/XXX/XXXX
Podľa § 367 ods. 3 CMP toto neodkladné opatrenie je vykonateľné vyhlásením, ak sa nevyhlasuje, len
čo bolo vyhotovené.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.