Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 16, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 18Er/172/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112205039
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Podbehlá
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4112205039.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom
v Bratislave, pobočka Nitra, IČO: 30 807 484, Slančíkovej 3, 950 43 Nitra a v neprospech povinného: P.
Š., Z.. XX.XX.XXXX, B. O. XXXX/XX, XXX XX A., X. X. H. F. P. Š. O. X., D.: XXXXXXXX, o zastavení
exekúcie a o trovách exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. SúdexekučnékonanievedenésúdnymexekútoromJUDr.ZuzanouKubešovoupodspisovouznačkou

EX 327/12 z a s t a v u j e .

II. Súd ukladaná povinnému zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Zuzane Kubešovej, so sídlom
exekútorského Streďanská 4055, 955 01 Topoľčany, trovy exekúcie vo výške 39,83 EUR do 3 dní od
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 30.01.2012 požiadal oprávnený vyššie uvedeného súdneho exekútora so sídlom
Exekútorského úradu Topoľčany, o vykonanie exekúcie vo svoj prospech. Exekučné konanie sa
začalo dňa 31.01.2012. Poverenie na vykonanie exekúcie, pod číslom 5403 105533*, bolo súdnemu
exekútorovi Okresným súdom Nitra (ďalej len súd) udelené dňa 20.02.2012.

2. Dňa 15.12.2016 predložil súdny exekútor súdu podnet na zastavenie exekúcie, z dôvodu, že

uplynula 10 ročná prekluzívna lehota a exekučný titul- rozhodnutie č. 700-1110002806-GC04/06 zo dňa
03.01.2006, právoplatný dňa 23.03.2006 a vykonateľný dňa 07.04.2006, sa stal neúčinným.

3. Podľa § 36 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"), exekučné konanie sa začína
na návrh.

4. Podľa § 36 ods. 2 EP, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh
na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu
na jej vykonanie (§ 44).

5. Podľa § 38 ods. 1 EP, exekúciu možno vykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho, kto

preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia (§ 37 ods. 3) (ďalej len "oprávnený").

6. Podľa § 38 ods. 2 EP, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa tohto zákona, ak
povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.

7. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.8. Podľa § 58 ods. 5 EP, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h), k) až m) je prípustné
odvolanie.

9. Podľa § 57 ods. 1 písm. f) EP , exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním
priznané.

10. Exekučným titulom v predmetnom exekučnom konaní je rozhodnutie č. 700-1110002806-GC04/06
zo dňa 03.01.2006, ktoré vydala Sociálna poisťovňa Nitra.

11. Podľa § 148 ods.1 zákona č.461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov,
pohľadávky na poistnom, dávkach, náhradách škody podľa § 238 ods. 6 neuhradených Sociálnej
poisťovni tretími osobami, pokutách podľa § 239 a penále podľa § 240 (ďalej len „pohľadávka")
vymáha Sociálna poisťovňa podľa tohto zákona a podľa osobitných predpisov. Podľa ods.2 citovaného
ustanovenia, právoplatné a vykonateľné rozhodnutie možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo

dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti. Exekučný titul - rozhodnutie č. 700-1110002806-GC04/06 zo
dňa 03.01.2006, právoplatný dňa 23.03.2006 a vykonateľný dňa 07.04.2006. Lehota desiatich rokov,
počas ktorej bolo možné rozhodnutie vykonať, uplynula dňa 23.03.2016. Uvedená desaťročná lehota
sa považuje za prekluzívnu - prepadnú lehotu, uplynutím ktorej dochádza k zániku samotného práva
priznaného rozhodnutím.

12. Súd na základe vyššie uvedeného, po aplikácii § 57 ods. 1 písm. f), exekúciu v celom rozsahu
zastavil.

13. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

14. Podľa § 197 ods. 1 EP, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

15. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora(§196a§197ods.2)ustanovíministerstvopodohode sMinisterstvompráce,sociálnychvecí
a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným
právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o

odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“).

16. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

17. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

18. Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu

trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

19. Podľa § 2 písm. a) bod 1. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí odmena za
výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie.

20. Podľa § 3 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

21. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za

jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
22. Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3, 32 eura.23. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

24. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

25. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:

a) odmena exekútora podľa § 14 ods. 1 vyhlášky......................................................33,19 EUR
spolu bez DPH = 33,19 EUR

Celkom: 33,19 EUR + 20% DPH = 39,83 EUR

26. Súd preskúmal exekútorom predloženú špecifikáciu trov, predložený exekučný spis a dospel k
záveru, že súdny exekútor si trovy exekúcie vyčíslil v správnej výške.

27. Po preskúmaní vyčíslenia trov exekúcie súd dospel k záveru, že poverenému súdnemu exekútorovi
pri vykonávaní exekúcie vznikli nevyhnutné trovy vo výške 39,83 EUR.

28. K náhrade trov exekúcie súdneho exekútora vo výške 39,83 EUR zaviazal súd povinného v zmysle
§ 197 ods. 1 EP.

29. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd

rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku I. možno podať odvolanie podľa § 58 ods.5 EP na Okresný súd Nitra
do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti rozhodnutiu vo výroku II. odvolanie nie je prípustné.