Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 5, 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1C/75/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616203470
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Gargulová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7616203470.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci navrhovateľky J. N., W.. XX. X. XXXX, F. M. X, J., proti
odporcovi Y. N., F. Y. XX, J., právne zastúpeného JUDr. Rudolfom Žiklom, advokátom, Tichá 18, Košice,
v konaní o určenie výživného pre rozvedenú manželku takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o zaplatenie príspevku na výživu rozvedeného manžela za obdobie od 1. 9. 2016 do
budúcna zastavuje.

II. Súd schvaľuje účastníkmi uzavretý súdny zmier, na základe ktorého sa odporca zaväzuje prispieť na
výživu navrhovateľky za obdobie od 3. 3. 2016 do 31. 8. 2016 celkovou sumou 300 eur v lehote do 10
dní od právoplatnosti rozhodnutia poštovou poukážkou na adresu Perlova 32, Gelnica.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka podala dňa 3.3.2016 návrh na určenie príspevku na výživu rozvedeného manžela.

2. V priebehu konania zobrala svoj návrh pokiaľ sa týka určenia príspevku na výživu rozvedeného
manžela za obdobie od 1. 9. 2016 do budúcna so súhlasom odporcu späť.

3. Strany si trovy konania náhradu trov konania vo vzťahu k čiastočnému späťvzatiu neuplatnili.

4. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 2 CSP ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávaniu.

7. Vzhľadom na súhlas odporcu s čiastočným späťvzatím návrhu súd v zmysle citovaných ustanovení
konanie v tejto časti zastavil.

8. Následne strany sporu uzatvorili zmier, na základe ktorého sa odporca zaviazal prispieť na výživu
navrhovateľky za obdobie od 3. 3. 2016 do 31. 8. 2016 celkovou sumou 300 eur v lehote do 10 dní od
právoplatnosti rozhodnutia.

9. Podľa § 148 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy

pokúsiť.Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi.

10. Vzhľadom na to, že účastníkmi uzavretý zmier je súlade so všeobecne záväznými predpismi vrátane
hmotného práva, súd tento zmier, obsahom ktorého je i dojednanie o splatnosti a trovách konania,
schválil.

11. Po vyhlásení uznesenia sa strany vzdali odvolania voči výrokom uznesenia, u ktorých zákon

odvolanie pripúšťa.

Poučenie:

Proti uzneseniu odvolanie nie je prípustné.