Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Miklošová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 16C/188/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916208877
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Miklošová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7916208877.1
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu: V. S. U., H..U.., N.: XX XXX XXX, O. XXXX/XXX, L., zast.
Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., IČO: 47234679, 1.mája 173/11, Trenčín, proti
žalovanej Y. W., B.. X.XX.XXXX, Z.B. XX, I., v konaní o zaplatenie XXX,XX Eur s prísl.
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e .
II. Žalobcovi n e p r i z n á v a náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy XXX,XX € s prísl. titulom neuhradenej
pôžičky.
2. Žalovanú označil: Y. W., B.. X.XX.XXXX, O. X. Z. XX, XXX XX I..
X. Zo Zmluvy o pôžičke č.4508131923 súd zistil rodné číslo Y. W., ktorá uzavrela predmetnú zmluvu so
žalobcom a to XXXXXXXXX a číslo Občianskeho preukazu U. XXXXXX.
4. Z oznámenia obce Z. zo dňa 20.10.2016 súd zistil, že Y. W., B.. X.XX.XXXX nie je občiankou obce
Z. a nikdy ňou ani nebola.
5. Súd vyzval Okresné riaditeľstvo Policajného zboru v O.Š., aby oznámilo meno, adresu, trvalý pobyt a
dátum narodenia držiteľa občianskeho preukazu č.U. XXXXXX. Listom zo dňa 10.11.2016 oznámili, že
v systéme REGOB sa osoba Y. W., B.. X.XX.XXXX nenachádza.
6. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).
7. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
8. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak ten,
komu ju zákon priznáva.
9. Podľa § 7 ods. 1 OZ, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto
spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.
10. Podľa § 7 ods. 2 OZ, smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno preukázať predpísaným
spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jeho smrť inak. Za mŕtveho súd vyhlási aj
nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť, že už nežije.11. Žalovaná, tak ako ju označil žalobca vo svojej žalobe neexistuje, t.j. daný subjekt nemá procesnú
subjektivitu. Nedostatok procesnej subjektivity je prekážkou pokračovania v konaní, ktorú nemožno
odstrániť, preto súd v zmysle § 161 ods. 2 CSP konanie zastavil.
12. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
13. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
14. Žalobca úspech vo veci nemal, preto mu súd nepriznal náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súdu Trebišov, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.