Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 19, 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 38CbR/105/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117219554
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Hana Hubináková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3117219554.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci o zrušenie obchodnej spoločnosti ILLstav, s.r.o. naposledy sídlom
913 22 Trenčianske Mitice 305, IČO 36 728 462 za účasti 1/ P. Š., T. XXX XX J.S. XXXX, Č. S. a 2/
obchodnej spoločnosti ILLstav, s.r.o. naposledy sídlom 913 22 Trenčianske Mitice 305, IČO 36 728 462,
bez návrhu, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 38CbR/105/2017-9 zo dňa 8.12.2017 súd začal bez návrhu konanie
o zrušenie spoločnosti súdom z dôvodu podľa § 68 ods. 6 písm. f/ Obch. zák.za účasti samotnej
spoločnosti a jediného spoločníka P. R.. V priebehu konania bolo zistené, že spoločnosť bola ku dňu

13.6.2018 vymazaná z obchodného registra na základe právoplatného rozhodnutia Okresného súdu
Trenčín č.k. 38CbR/100/2015-99 zo dňa 26.1.2018, ktorým súd rozhodol o zrušení spoločnosti bez
likvidácie.

2. Podľa § 64 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), Ak strana zanikne počas konania skôr,
ako sa konanie právoplatne skončilo, súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom.

Ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

3. Keďže bolo v danej veci zistené, že zrušovaná spoločnosť ILLstav, s.r.o. naposledy sídlom 913 22
Trenčianske Mitice 305, IČO 36 728 462 - účastník konania zanikol bez právneho nástupcu skôr, ako
sa konanie právoplatne skončilo, súd konanie podľa § 64 CSP zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol v súlade s § 52 CMP tak, že , že žiaden z účastníkov nemá právo
na náhradu trov konania, nakoľko CMP nestanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Trenčín v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

vecisatýka,čosanímsledujeapodpisaakideopodanieurobenévprebiehajúcomkonaní,náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čohosa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 127 ods. 1 a 2, § 363 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného
sporového poriadku ďalej ako CSP). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
- súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci,

- neboli splnené procesné podmienky,
- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil účastníkovi, aby uskutočňoval jemu patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

- súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
- súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
- zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
- rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci
(§ 62 CMP, § 365 ods. 1 CSP).