Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Janka Gibaľová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7P/42/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618203706
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Gibaľová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618203706.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Jankou Gibaľovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: Q. O.,
narodená XX.XX.XXXX, dieťa bytom u navrhovateľky, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Lučenec, dieťa matky: V. O., narodená XX.XX.XXXX, evidovaný trvalý pobyt: J.,
štátny občan Slovenskej republiky a otca neuvedeného, o návrhu starej matky maloletých detí P. O., nar.
XX.XX.XXXX, evidovaný trvalý pobyt: J., toho času v G. K.É. O., Ú., B. XX, J., štátny občan Slovenskej
republiky, na zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
I. Súd z v e r u j e maloletú Q. O., narodenú XX.XX.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti starej
matky P. O., narodenej XX.XX.XXXX, ktorá bude vykonávať osobnú starostlivosť o výchovu, zdravie,
výživu a všestranný vývoj maloletého dieťaťa a v bežných veciach ho bude zastupovať a spravovať
jeho majetok namiesto matky.
II. V podstatných veciach p o t r e b u j e súhlas matky.
III. Matka V. O., narodená XX.XX.XXXX j e p o v i n n á počnúc dňom 13.04.2018 prispievať na
výživu maloletej Q. O., narodenej XX.XX.XXXX mesačne vo výške 30 % zo sumy životného minima na
nezaopatrené, neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona vždy mesačne
vopred do 15.dňa toho ktorého mesiaca na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec.
IV. Zročné výživné za dobu od 13.04.2018 do 30.09.2018 vo výške 155,26 Eur súd p o v o
ľ u j e matke platiť v 14 mesačných splátkach vo výške 10,- Eur a poslednej splátke vo výške 15,26
Eur spolu s bežným výživným na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec pod hrozbou
straty výhody splátok v prípade nezaplatenia čo i len jednej splátky počnúc mesiacom nasledujúcim po
právoplatnosti tohto rozsudku.
V. Súd z r u š u j e neodkladné opatrenie Okresného súdu Lučenec č.k. 2PPOm/1/2018-7
zo dňa 13.04.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 28.05.2018 v časti nariadenia neodkladného
opatrenia voči maloletej Q. O., narodenej XX.XX.XXXX, ktorým bolo maloleté dieťa dočasne zverené
do starostlivosti starej matky P. O..
VI. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri písomnom vyhotovení rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku n i e j e prípustné odvolanie, nakoľko účastníci konania sa po vyhlásení a
odôvodnení rozsudku práva podať odvolanie výslovne vzdali
(§ 368 CSP).
Podľa § 44 CMP rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).
Podľa § 63 Exekučného poriadku, ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá
povinnosť zaplatiť peňažnú sumu, exekúciu možno vykonať
a) zrážkami zo mzdy a z iných príjmov,
b) prikázaním pohľadávky,
c) predajom hnuteľných vecí,
d) predajom cenných papierov,
e) predajom nehnuteľnosti,
f) predajom podniku,
g) príkazom na zadržanie vodičského preukazu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.