Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, November 10, 2015

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 4T/118/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215011427
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Mihaľáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7215011427.1

Uznesenie

Okresný súd Košice II samosudkyňou JUDr. Soňou Mihaľákovou dňa 10. novembra 2015 v Košiciach
takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 1 písm. e/ Tr. poriadku s poukazom na ust. § 215 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku z a
s t a v u j e trestné stíhanie vedené proti obv. M. D., nar. XX. X. XXXX v G. pre prečin lúpeže podľa §
188 ods. 1 Tr. zákona formou spolupáchateľstva, ktorý mal spáchať na tom skutkovom základe, že

-vKošiciachvčaseokolo22.00hod.dňa4.11.2007popredchádzajúcejvzájomnejdohodenachodníku
pri ,,N.? N. na ul. U. spoločne napadli Z. A., nar. X. XX. XXXX tým spôsobom, že ho obv. M. D. chytil za
ošatenie pod krkom a požiadal ho, aby mu ukázal svoj mobilný telefón, či nie je odcudzený, pričom Z.
A. im ukázal mobilný telefón zn. NOKIA 6070 sivej farby s IMEI: XXX XXX XXX XXX XXX, ktorý mu z
ruky zobral obv. O. S., pričom obv. W. P. a obv. ml. P. T. boli celý čas pri nich a následne spoločne odišli

aj s poškodeným Z. A. na školské ihrisko ZŠ na ul. A., kde následne pýtali od Z. A. peňaženku, ktorú
mu zobral z ruky obv. M. D. a z peňaženky vybral finančnú hotovosť v sume 620,- Sk (20,58 EUR) a
prázdnu peňaženku vrátil Z. A. a následne obv. M. D. udrel Z. A. dvakrát päsťou do tváre a na to obv.
ml. O. S. zakričal, aby našli nejakú palicu a že s ňou zbijú Z. A., pričom Z. A. využil ich nepozornosť
a z miesta ušiel, čim Z. A. spôsobili ľahké zranenia s dobou liečenia do 5 dní a škodu v sume 2.967,-

Sk (98,49 EUR),

pretože trest, ku ktorému môže trestné stíhanie viesť, je celkom bez významu popri treste, ktorý bol
obvinenému pre iný čin už právoplatne uložený.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 10. 11. 2015 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Košice II na obv. M. D. obžalobu pre zločin
lúpežepodľa§188ods.1,§20Tr.zákona,ktorýmalspáchaťnatomskutkovomzáklade,akojeuvedené

vo výroku tohto uznesenia, za ktorý Trestný zákon ukladá trest odňatia slobody na tri roky až osem rokov.

Podľa § 241 ods. 1 písm. e/ Tr. poriadku obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s hornou hranicou
trestnej sadzby neprevyšujúcou osem rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu
môže trestné stíhanie zastaviť, ak sú tu okolnosti uvedené v § 215 ods. 2 a 3.

Podľa § 215 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku prokurátor môže zastaviť trestné stíhanie, ak je trest ku ktorému
môže trestné stíhanie viesť, celkom bez významu popri treste, ktorý bol obvinenému pre iný čin už
právoplatne uložený.

Z obsahu registra trestov súd zistil, že obvinený bol od roku 2006 3x súdne trestaný. Naposledy bol
odsúdený rozsudkom Okresného súdu Košice I zo dňa 20. 8. 2012 sp. zn. 2T 38/2012 pre zločin lúpeže

podľa § 188 ods. 1, ods. 2 písm. c) Tr. zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 9rokov a 6 mesiacov. Dňa 31.1.2011 vykonal trest odňatia slobody v trvaní 3 roky, ktorý mu bol uložený
rozsudkom Okresného súdu Košice sp. zn. 5T 31/2008.

Na hlavnom pojednávaní v prípade uznania jeho viny, by súd vychádzal pri ukladaní trestu zo
základných zásad ukladania sankcií, ako sú uvedené v § 34 Tr. zákona, teda by musel prihliadať najmä
na spôsob spáchania činu a jeho následok, zavinenie, pohnútku, priťažujúce a poľahčujúce okolnosti,
na osobu páchateľa, jeho pomery a možnosti jeho nápravy.

Podľa § 44 Tr. zákona súd upustí od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 alebo od uloženia ďalšieho
trestu podľa § 43 ak pokladá trest uložený skorším rozsudkom na ochranu spoločnosti a nápravu
páchateľa za dostatočný.

Súd by s najväčšou pravdepodobnosťou na hlavnom pojednávaní postupoval podľa
§ 44 Tr. zákona a upustil by od uloženia ďalšieho trestu, pretože trest uložený rozsudkom Okresného

súdu Košice I sp. zn. 2T 38/2012 zo dňa 20. 8. 2012 v trvaní 9 rokov a 6 mesiacov možno
považovať na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môžu podať sťažnosť prokurátor a obvinený do 3 dní odo dňa jeho oznámenia
na Okresný súd Košice II.