Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Mária Benková

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 18C/759/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517217242
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Benková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7517217242.2

Platobný rozkaz

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: JUDr. Milan Šušor, nar. 5.2.1945, bytom Kysak 309, 044
81, právne zast.: Advokátska kancelária JUDr. Štefan Prevozňák s.r.o., IČO: 47 232 439 so sídlom
Kukučínova 23, 040 01 Košice, proti žalovanému: Z. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom T. XXX, XXX XX, o
zaplatenie 900 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Súd u k l a d á žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu z a p l a t i

l žalobcovi sumu 900 eur spolu:

- s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 300 eur od 1.12.2016 až do zaplatenia,
- s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 300 eur od 1.1.2017 až do zaplatenia,
- s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 300 eur od 1.2.2017 až do zaplatenia,

alebo aby v tej istej lehote podal vecne odôvodnený odpor na tomto súde.

II. Súd u k l a d á žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu n a h r a d
i l žalobcovi na účet jeho advokáta trovy konania vo výške 174,58 eur pozostávajúce zo zaplateného
súdneho poplatku v sume 54 eur a trov právneho zastúpenia vo výške 120,58 eur, alebo aby v tej istej

lehote podal odvolanie proti výroku o trovách konania.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých súd
nemá pochybnosti. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto
platobným rozkazom (výrok I.) máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať
na súde, ktorý platobný rozkaz vydal vecne odôvodnený odpor proti platobnému rozkazu. Vyjadrite sa v
ňom, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v

celom rozsahu, pripojte listiny, na ktoré sa odvolávate, prípadne označte dôkazy na preukázanie svojich
tvrdení.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) neoprávnenou osobou alebo

c) bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený
v platobnom rozkaze (§ 267 ods.2 písm. a), b) a c) CSP).

Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne, nadobudne tento platobný rozkaz
právoplatnosť a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak
podáte včas odpor s jeho vecným odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi

na prejednanie veci pojednávanie.Ak v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, nesúhlasíte len s výrokom o trovách konania (výrok II.), máte
právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať odvolanie proti výroku o trovách
konania. Ak platobný rozkaz vydal vyšší súdny úradník, proti výroku o trovách konania (výrok II.), máte

právo podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu sťažnosť.

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.